Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-152/2023 от 18.08.2023

                                                                                                              Дело № 11-152/2023

                                   АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            08.09.2023 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                при секретаре                 Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Великого С.А. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.05.2023 г. о возвращении частной жалобы

                                                        УСТАНОВИЛ

            Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.05.2023 г. Великому С.А. возвращена частная жалоба на определение мирового судьи от 27.03.2023 г., которым произведен поворот исполнения судебного приказа от 29.08.2022 г. №, в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления частной жалобы без движения, указанных в определении от 20.04.2023 г.

            С указанным определением от 25.05.2023 г. не согласился Великий С.А., которым подана частная жалоба на определение мирового судьи, в которой последний указал, что им были устранены недостатки указанные в определении от 20.04.2023 г., жалоба была подана мировому судье в установленные в определении от 20.04.2023 г. сроки- 16.05.2023 г., в связи с чем возврат ему жалобы в связи с неустранением недостатков на основании определения от 25.05.2023 г. является незаконным.

            В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

        Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить удовлетворить частную жалобу по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая частую жалобу Великому С.А. мировой судья судебного участка 12 Первомайского судебного района г.Владивостока, исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда 20.04.2023 г., заявителем в установленный срок до 16.05.2023 г. не были устранены.

Вместе с тем из представленных с частной жалобой материалов усматривается, что заявителем был устранен недостаток частной жалобы в срок, установленный в определении судьи от 20.04.2023 г., а именно представлен текст мотивированной частной жалобы содержащей в себе основания несогласия с определением судьи от 27.03.2023 г., которым произведен поворот исполнения судебного приказа. Указанная жалоба согласно штампу на почтовом конверте была направлена мировому судье 16.05.2023 г. (поступила в суд 22.05.2023 г.), т.е. в срок, установленный в определении об оставлении частной жалобы без движения.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявитель жалобы своевременно исполнил возложенные на него обязанности по определению мирового судьи об оставлении частной жалобы без движения от 20.04.2023 г.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции от 25.05.2023 г. о возврате частной жалобы в связи с неустранением недостатков установленных в определении об оставлении жалобы без движения, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                                              ОПРЕДЕЛИЛ

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.05.2023 г. отменить, дело направить суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

        Судья :