Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2013 ~ М-273/2013 от 05.02.2013

Дело №***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи: Тарасовой И.Н.,

при секретаре: Наумовой А.И.,

с участием помощника Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Иншакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Липецкого транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Петрищевой ФИО5 возложении обязанности,-

у с т а н о в и л:

Заместитель Липецкого транспортного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Петрищевой Ю.А. о возложении обязанности В обоснование иска указал на то, что Липецкой транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями законодательства в области защиты прав потребителей на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Елец, в ходе которой установлены факты нарушения федерального законодательства. В нарушение требований статьи 9 Федерального закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п.п. 9, 10, 19 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 года «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя…» на торговом киоске и торговом павильоне ИП Петрищевой Ю.А., расположенных в г. Ельце, N... отсутствует вывеска, ненадлежащим образом оформлены ценники на товары, как в киоске, так и в павильоне (отсутствует дата оформления ценников, подпись материально ответственного лица), на ряде товаров вместо ценников используются стикеры, в киоске и павильоне отсутствует книга отзывов и предложений, до потребителя не доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, как в киоске, так и в павильоне. Несоблюдение ИП Петрищевой Ю.А. вышеуказанного законодательства нарушает права потребителей пассажиров, работников вокзала, а также неопределенного круга лиц, которые могут приобрести товары у данного предпринимателя. Просит обязать ответчика установить вывески на торговом павильоне и киоске; оформить надлежащим образом ценники, с указанием даты оформления и подписи материально-ответственного лица в торговом павильоне и киоске; иметь в наличии в киоске и торговом павильоне книгу отзывов и предложений; доводить до потребителя в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров в киоске и торговом павильоне.

Ответчик Петрищева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании 05.03.2013 г. ответчик Петрищева Ю.А. признала исковые требования в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании помощник Липецкого транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Иншаков Д.А исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. 2300-1 «О защите прав потребителей»
(далее Закон о защите прав потребителей) потребителем признается гражданин, имеющий
намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или
использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и
иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно статье 9 Закона № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах.

Статья 10 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» устанавливает, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г. «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценников.

В соответствии с п. 8 Указанных правил продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию.

Пунктом 9 Указанных Правил предусмотрено, что данные правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно ст. 46 ГПК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом,
органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или
граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов
неопределенного круга лиц.

Из материалов дела следует, что ответчик ИП Петрищева Ю.А. является индивидуальным предпринимателем: осуществляет торговлю продовольственными товарами в арендованном ею по договору №*** в помещении, расположенном по адресу: гN..., включающее в себя: часть недвижимого имущества на перроне с южной стороны, общей площадью 8,2 кв.м. железнодорожного вокзала ст. Елец; на основании договора №*** доверительного управления имуществом в интересах учредителя управления владеет и пользуется имуществом, расположенным по адресу: N..., площадью 50,0 кв.м.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту Юго-восточным территориальным отделом Елецким отделением была проведена проверка индивидуальных предпринимателей осуществляющих деятельность на привокзальной площади ж.д. вокзала Елец, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей.

В частности, в ходе проверки было установлено, что у ИП Петрищевой Ю.А. отсутствует вывеска на павильоне, что является нарушением п. 10 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г.; ненадлежащим образом оформлены ценники на товары, как в киоске, так и в павильоне (отсутствует дата оформления ценников, подпись материально ответственного лица), вместо ценников используются стикеры, что является нарушением п. 19 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г.; в киоске и павильоне отсутствует книга отзывов и предложений, что является нарушением п. 8 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г.; до потребителя не доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, как в киоске, так и в павильоне, что является нарушением п. 9 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998 г. Данный факт подтверждается сообщением заместителя главного государственного санитарного врача по Ю-В ж.д. №143 от 04.02.2013 г., не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Петрищева Ю.А. при осуществлении своей предпринимательской деятельности допускает нарушения закона «О защите прав потребителей», а также " Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя ….", утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998 г., выразившиеся в отсутствии вывески; ненадлежащем оформлении ценников на товары, как в киоске, так и в павильоне (отсутствует дата оформления ценников, подпись материально ответственного лица, на ряде товаров вместо ценников используются стикеры); отсутствии в киоске и павильоне книги отзывов и предложений; не доведении до потребителя в наглядной и доступной форме Правил продажи отдельных видов товаров, как в киоске, так и в павильоне.

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что выявленные в ходе проверки нарушения законодательства им устранены.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Прокурор при подаче иска согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Елец подлежит государственная пошлина в размере 200 рублей, поскольку заявлены требования неимущественного характера в интересах неопределенного круга потребителей, то есть физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 50,0 ░░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N...; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-469/2013 ~ М-273/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель Липецкого транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Ответчики
ИП Петрищева Юлия Александровна
Другие
Иншаков Дмитрий Александрович
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Тарасова И.Н.
Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
05.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2013Передача материалов судье
07.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2013Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее