Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7526/2023 ~ М-5615/2023 от 16.06.2023

УИД №72RS0014-01-2023-006740-50

Дело № 2-7526/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        29 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова Ильхама Гуруш оглы к Асхадуллину Эдуарду Валерьяновичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец в суд с иском к ответчику Асхадуллину Э.В. о взыскании денежных средств в размере 80 042,50 руб., мотивируя требования тем, что в 2023 году по адресу: <адрес> проводились ремонтные работы без заключения договора об оказании услуг между истцом и ответчиком. Денежные средства по оплате услуг по просьбе Асхадуллина Э.В. передавались наличными. В случаях, когда Асхадуллин Э.В. находился в магазине и покупал материалы для ремонта, денежные средства передавались Оксане Владимировне С. Согласно выпискам по счетам в Сбербанке общая сумма транзакций составила 80 042,50 руб. Истец указывает, что ответчик работу не выполнил. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 042,50 руб.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Асхадуллин Э.В. с 05.09.2014 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Копейский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             (░░░░░░░)                        ░. ░. ░░░░░░