Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2019 ~ М-1177/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-1380/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                                                                        пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Анатолия Вячеславовича к Григорьеву Алексею Григорьевичу о взыскании суммы основного долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. обратился в суд с иском к Григорьеву А.Г. о взыскании долга по договору займа, мотивировав заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем последним была написана расписка, согласно которой долг обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа в размере 6 % в месяц.

Ответчик свои обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 500 000 рублей, сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 100 рублей.

Истец Кузнецов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Григорьев А.Г. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился на судебное разбирательство.

Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Представленным суду подлинником расписки Григорьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Кузнецова А.В. 500 000 рублей подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кузнецовым А.В. и ответчиком Григорьевым А.Г. договора займа наличных денег, согласно условиям которого ответчик Григорьев А.Г. взял в займ у Кузнецова А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей с процентом за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц, с обязательством вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Нахождение на руках у Кузнецова А.В. подлинника расписки Григорьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о получении от него взаймы 500 000 рублей свидетельствует о том, что по состоянию на день рассмотрения дела в суде ответчик свои обязательства по возврату истцу суммы займа не исполнил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При установленных выше обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании суммы займа в размере 500 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания расписки Григорьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороны предусмотрели уплату процентов за пользование займом в размере 6 % в месяц от суммы долга.

Истцом произведен расчет задолженности Григорьева А.Г. за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и он составляет 90 000 рублей, которую он просит взыскать с ответчика.

В силу изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом суд разрешает в пределах заявленного истцом требований.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование займом в соответствии с заявленным истцом требованием. При этом, требование истца в просительной части о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ судом воспринимается, как опечатка, поскольку при произведении расчете истцом указано о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ и указан 3-месячный период.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком также должны быть возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кузнецова Анатолия Вячеславовича к Григорьеву Алексею Григорьевичу о взыскании суммы основного долга и процентов, удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Алексея Григорьевича в пользу Кузнецова Анатолия Вячеславовича сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 года.

Судья                                                                         С.А. Смирнова