Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2022 ~ М-3475/2022 от 28.04.2022

18RS0-40

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> УР 11 августа 2022 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И.,

с участием представителя истца Тимашевой Н.В., действующей на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» Уткиной С.А., действующей на основании распоряжения главы МО «<адрес>» лс от ДД.ММ.ГГГГ и Устава МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вотяковой Е. В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Вотякова Е.В. обратилась к МБОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» (далее - МБОУ «Первомайская СОШ») с исковыми требованиями о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу МБОУ «Первомайская СОШ» в качестве повара.

Приказом директора школы -О от ДД.ММ.ГГГГ истцу объявлен выговор в связи с грубыми нарушениями п.1.2 и п.1.3 трудового договора. С данным приказом истец не согласилась и отменен работодателем по заявлению работника.

Приказом работодателя -О от ДД.ММ.ГГГГ истцу вновь объявлен выговор в связи с нарушениями п.1.2 и п.1.3 трудового договора. При ознакомлении истец с приказом вновь не согласилась, при этом объяснений работника работодатель не требовал. Ранее истец не имела каких-либо дисциплинарных взысканий по месту работы.

Письмом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен о том, что взыскание от ДД.ММ.ГГГГ (приказ работодателя -О от ДД.ММ.ГГГГ) вынесено с учетом неснятого ранее дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа которого получена истцом ДД.ММ.ГГГГ. Ранее с указанным приказом она не была ознакомлена.

Просит признать незаконными и отменить приказы -О от ДД.ММ.ГГГГ и -О от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании стороны спора заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:

Истец отказывается от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий;

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ МБОУ «Первомайская СОШ» -О от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Вотякову Е.В. дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказ МБОУ «Первомайская СОШ» -О от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Вотякову Е.В. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

Ответчик обязуется выплатить истцу Вотяковой Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на карту, принадлежащую истцу (2202 2018 6650 5775).

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в т.ч. по оплате услуг представителя, стороны несут самостоятельно и с другой стороны не взыскиваются;

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Вотяковой Е. В. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение следующего содержания:

- истец отказывается от исковых требований к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «<адрес> УР» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий;

- ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить приказ МБОУ «Первомайская СОШ» -О от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Вотякову Е.В. дисциплинарного взыскания в виде выговора и приказ МБОУ «Первомайская СОШ» -О от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Вотякову Е.В. дисциплинарного взыскания в виде замечания;

- ответчик обязуется выплатить истцу Вотяковой Е.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на карту, принадлежащую истцу (2202 2018 6650 5775);

- судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, в т.ч. по оплате услуг представителя, стороны несут самостоятельно и с другой стороны не взыскиваются;

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.В. Бубякин

2-587/2022 ~ М-3475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Вотякова Елена Владимировна
Ответчики
МБОУ "Первомайская СОШ" МО "Муниципальный округ Киясовский район Удмуртской Республики"
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Бубякин Александр Васильевич
Дело на странице суда
malopurginskiy--udm.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2022Подготовка дела (собеседование)
18.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
28.07.2022Производство по делу возобновлено
04.08.2022Судебное заседание
11.08.2022Судебное заседание
15.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
05.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее