Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2023 от 15.05.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2023 года <адрес> РТ                    

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищения денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Так, согласно обвинению, Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта в РТ» (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) утверждено положение о порядке оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в РТ, (далее - Положение), которое устанавливает механизм и условия оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации, имеющим место жительства или пребывания в РТ.

Согласно пунктам 1.7, 1.9, 1.15, 2.9, 3.3 Положения - государственная социальная помощь на основании социального контракта, в том числе назначается: гражданам, заключившим социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в поиске работы и трудоустроившимся в срок, определенный в программе социальной адаптации, на срок не более 12 месяцев; оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется, в том числе в виде: денежных выплат (ежемесячного социального пособия, единовременной выплаты); государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, не назначается в случаях: представления заявителем неполных и (или) недостоверных сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности; если уровень имущественной обеспеченности семьи (гражданина) превышает уровень имущественной обеспеченности семьи (гражданина), установленный приложением к Закону Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «Об адресной социальной поддержке населения в <адрес>»; при назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия; в программе социальной адаптации указываются планируемые мероприятия по социальной адаптации, сроки их выполнения, в числе которых, также могут быть: а) поиск работы и трудоустройство трудоспособных членов семьи; г) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, регистрация в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; д) ведение личного подсобного хозяйства. Программа социальной адаптации предусматривает обязательные для реализации получателем государственной социальной помощи мероприятия, направленные на преодоление им трудной жизненной ситуации.

Законом Республики Татарстан №-ЗРТ от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресной социальной поддержке населения в РТ» (в редакции №-ЗРТ от ДД.ММ.ГГГГ) утверждено положение об уровне имущественной обеспеченности семьи (гражданина). Согласно данному положению под уровнем имущественной обеспеченности семьи (гражданина) понимается наличие в собственности членов семьи (гражданина) имущества, указанного в одном или нескольких пунктов, в том числе: д) одного или нескольких земельных участков, подлежащих государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, площадь (суммарная площадь) которых превышает 0,2 гектара в расчете на одного члена семьи; е) автомобиля, автобуса, самоходной машины, механизма на пневматическом и гусеничном ходу, самолета, вертолета, теплохода, яхты, парусного судна, катера, снегохода, мотосаней, гидроцикла, несамоходного буксируемого судна, другого водного и воздушного транспортного средства, зарегистрированного в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением легкового автомобиля, а также автомобиля, имеющего более пяти мест для сидения и полученного (приобретенного) многодетной семьей с четырьмя и более детьми); ж) двух и более легковых автомобилей, год выпуска одного из которых не превышает трех лет на день обращения (за исключением легкового автомобиля, специально оборудованного для использования инвалидом, легкового автомобиля, имеющего более пяти мест для сидения и полученного (приобретенного) многодетной семьей с четырьмя и более детьми).

Так, ФИО1, на основании решения № единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Фарт» (далее - общество «Фарт») с ДД.ММ.ГГГГ являлся директором, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал общество «Фарт» в едином государственном реестре юридических лиц за номером № и адрес нахождения юридического лица указал место своего жительства: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 общество «Фарт» было поставлено на учёт в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ, №. ФИО1 в связи с созданием общества «Фарт» с ДД.ММ.ГГГГ ведёт активную животноводческую и растениеводческую деятельность.

ФИО1, являясь директором указанного общества, то есть трудоустроенным гражданином, имея прямой умысел на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, желая получить дополнительную материальную выгоду, в ноябре 2020 года, точные дата и время не установлены, обратился в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском муниципальном районе, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, к специалисту ФИО4 При обращении ФИО1 ФИО4 были подробно и детально разъяснены условия государственной социальной помощи на основании социального контракта по поиску работы, так как ФИО1 с целью осуществления своих преступных намерений по получению выплат выбрал именно указанную программу. ФИО1 был предупрежден специалистом отдела социальной защиты ФИО4 об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право получения государственной социальной помощи.

ФИО1 в ноябре 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь в кабинете № отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском муниципальном районе, расположенного по указанному выше адресу, с целью осуществления своих преступных намерений, при собеседовании с ФИО4 и составлении своей анкеты умышленно, преступно умолчал о своей имущественной обеспеченности, то есть о своём трудоустройстве и работе в ООО «Фарт»; о трудоустройстве и работе своего сына ФИО5 в ООО «Ортодонтический центр «Барракуда»» с доходом не менее 9999 рублей 25 копеек; о наличии личного подсобного хозяйства с поголовьем крупного-рогатого скота не менее 10 голов; о земельных участках в собственности общей площадью не менее 4 гектаров; о самоходной машине в собственности тракторе марки №.

Кроме того, ФИО1 в ноябре 2020 года, точные дата и время не установлены, находясь в кабинете № отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ, специалисту отдела социальной защиты, которая не знала о преступных намерениях и действиях ФИО1, с целью осуществления своего прямого преступного умысла предоставил трудовую книжку серии АТ-VI № с указанием на то, что последним местом его работы до ДД.ММ.ГГГГ являлось «Мамадышское райпо», что не соответствовало действительности, так как он являлся директором ООО «Фарт». Также, ФИО1 в ноябре 2020 года, точные дата и время не установлены, была предоставлена справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием его самого, жены ФИО6 и сына ФИО5, когда как по месту регистрации ФИО1 по адресу: РТ, <адрес> также зарегистрирована его дочь ФИО7 Указанная справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ была составлена секретарем исполнительного комитета Усалинского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ ФИО8 по просьбе ФИО1 и по его же просьбе не внесены в справку о составе семьи сведения о ФИО7, что облегчало ФИО1 совершение преступных действий, так как сбор документов в отношении ФИО7, в частности по доходу и имущественному положению, ФИО1 уже не требовался. При этом на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 в собственности имелись: легковой автомобиль марки «LADA 219110», 2019 года выпуска; жилое помещение площадью 37.6 кв.м., находящееся по адресу: РТ, <адрес>, и указанные показатели имущественной обеспеченности не дали бы возможность ФИО1 участвовать в социальной программе и получать выплаты. ФИО8, находясь в здании исполнительного комитета Усалинского сельского поселения Мамадышского муниципального района, составила указанную поддельную справку о составе семьи, поставила в нёй свою подпись и заверила печатью Совета Усалинского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ, а также передала справку главе поселения ФИО9, который также, не зная о преступных намерениях и действиях ФИО1, подписал данный документ.

На основании предоставленных ФИО1 документов и в связи с умолчанием ФИО1 о своей имущественной обеспеченности, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, между отделом социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Мамадышском муниципальном районе и ФИО1 заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в осуществлении иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации, и назначено ежемесячное пособие в размере 10085 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после заключения социального контракта, с целью доведения до конца своего прямого преступного умысла и получения ежемесячных выплат по условиям программы, требовалось заключение трудового договора, то есть трудоустройство. При этом ФИО1, являясь трудоустроенным и директором ООО «Фарт», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по <адрес> РТ, точное место не установлено, обратился к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО10 и попросил фиктивно оформить его разнорабочим на 1 год. ФИО10, не зная о преступных намерениях и действиях ФИО1, согласился помочь и передал ФИО1 карту партнера со своими установочными данными. В последующем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: РТ, <адрес>, пом.№, обратился к специалисту по составлению документов ФИО11 с просьбой о составлении бланка трудового договора, справки о факте трудоустройства разнорабочим и справки о заработной плате, при этом ФИО1 предоставил свой паспорт, ИНН, СНИЛС и карту партнера ФИО10

В последующем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, по аналогии с предоставленными ФИО11 справками о факте трудоустройства разнорабочим и о заработной плате и иных доходах, неустановленным способом изготовил аналогичные справки за весь возможный период получения выплат, то есть за 2021 год, так как только при ежемесячном предоставлении указанных справок в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском муниципальном районе ФИО1 мог получать выплаты.

В дальнейшем ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, снова обратился к ФИО10, который, не зная о преступных намерениях и действиях ФИО1, подписал и заверил печатью трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между крестьянско-фермерским хозяйством «ФИО10» и ФИО1, ежемесячные справки о факте трудоустройства разнорабочим и о заработной плате и иных доходах, при этом ФИО10 тем самым придал данным документам статус официальности.

На основании указанных поддельных документов, предоставленных ФИО1 в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ в Мамадышском муниципальном районе, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в период с января 2021 года по ноябрь 2021 года ФИО1 получал ежемесячные выплаты путём перечисления на банковские счета. Так, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: РТ, <адрес>: в 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 16916 рублей 80 копеек, в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 16 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 17 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 00 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, на общую сумму 87511 рублей 80 копеек. Так, на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: РТ, <адрес>: в 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 10085 рублей, в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 8740 рублей 30 копеек, на общую сумму 28910 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 116422 рубля 10 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан причинен материальный ущерб на общую сумму 116422 рубля 10 копеек.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат ФИО12 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Обвиняемый в судебном заседании данное ходатайство о прекращении дела поддержал, также просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 данного кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 УПК РФ основаниями прекращения уголовного преследования является истечение сроков давности уголовного преследования.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Учитывая совершение ФИО1 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с прекращением уголовного дела, по основанию пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и статьи 78 УК РФ дело в отношении ФИО1 суд считает необходимым прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданские иск представителя Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан о возмещении материального ущерба суд считает необходимым оставить в порядке гражданского судопроизводства, поскольку форма и содержание заявления не соответствуют требованиям гражданского процессуального закона. Кроме того, в судебном заседании гражданскому ответчику ФИО1 не разъяснены его права и ответственность, предусмотренные статьей 54 УПК РФ, представителю гражданского истца права, предусмотренные ст.44-45 УПК РФ, в связи прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В связи с этим, в соответствии с частью 2 статьи 309 УПК РФ, суд считает необходимым признать право за потерпевшим на обращение с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе предварительного следствия был наложен арест на принадлежащий ФИО1 трактор марки «Беларус 82.1», заводской №, 2013 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 7570 АА 16 рус.

Суд считает наложенный арест на указанный трактор необходимым оставить без изменения до рассмотрения гражданского иска по существу, поскольку, в силу положений статьи 115 УПК РФ, целью наложения ареста на имущество является обеспечение исполнения гражданского иска, и арест на имущество отменяется только тогда, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                         ░.░. ░░░░░