Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1833/2023 ~ М-1582/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1833/2022

УИД № 59RS0011-01-2023-001985-55                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Мардановой С.А.

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Верещагину П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Верещагину П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ..... Верещагин П.И. произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Верещагиным П.И. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитом ..... % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат процентов и уплата кредита должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..... руб. В связи с неисполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность. По состоянию на ..... (включительно) задолженность ответчика с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10% их размера, предусмотренного условиями договора, составляет 263 868,41 руб., в том числе 249 741,91 руб. – основной долг, 13 185,49 руб. – плановые проценты, 279,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 661,81 руб. – пени по просроченному долгу. Кроме того, ..... между Банком ВТБ (ПАО) и Верещагиным П.И. был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Индивидуальными условиями истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитом ..... % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат процентов и уплата кредита должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ..... руб. В связи с неисполнением обязательств ответчиком образовалась задолженность. По состоянию на ..... (включительно) задолженность ответчика с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций до 10% их размера, предусмотренного условиями договора, составляет 279 359,73 руб., в том числе 264 427,52 руб. – основной долг, 13 939,04 руб. – плановые проценты, 310,44 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 682,73 руб. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика Верещагина П.И. задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 263 868,41 руб., задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 279 359,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 632 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) В.Л. , действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Верещагин П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, поскольку направленное ему почтовое извещение возвращено в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления Верещагина П.И. ..... между ним (Верещагиным П.И.) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком простой электронной подписью (ПЭП) в соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитными средствами .....% годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды (л.д. 38-40,41-42). Договор подписан с использованием простой электронной подписи в системе «ВТБ-Онлайн» путем ввода смс-кода, что подтверждено выписками (л.д. 43-48).

В соответствии с п. 6.4.1 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (Правил ДБО) Клиент может оформить заявление на получение кредита в ВТБ-Онлайн. Заявление на получение кредита клиент подписывает простой электронной подписью способом, определенным в п. 8.3 Правил, в том числе способом ввода смс-кода (л.д.21-26).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в количестве .....-ти платежей в размере ..... руб., размер первого платежа ..... руб., размер последнего платежа ..... руб. Платежи вносятся 25 числа каждого календарного месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% в день (п. 12 Индивидуальных условий).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства перечислены на счет заемщика, открытый на его имя в банке. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ..... следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, допущены нарушения сроков и сумм внесения платежей.

По состоянию на ..... задолженность по договору № от ....., с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, в 10 раз, составила в общей сумме 263 868,41 руб., в том числе 249 741,91 руб. – основной долг, 13 185,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 279,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 661,81 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 33-37).

Также ..... между Верещагиным П.И. и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, подписанный заемщиком простой электронной подписью (ПЭП) в соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания (ДБО). В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок по ..... с взиманием за пользование кредитными средствами .....% годовых, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды (л.д. 11-14, 19-20). Договор подписан с использованием простой электронной подписи в системе «ВТБ-Онлайн» путем ввода смс-кода, что подтверждено выписками (л.д. 27-32).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора установлено, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в количестве .....-ти платежей в размере ..... руб., размер первого платежа ..... руб., размер последнего платежа ..... руб. Платежи вносятся 05 числа каждого календарного месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства перечислены на счет заемщика, открытый на его имя в банке. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ..... следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, допущены нарушения сроков и сумм внесения платежей.

По состоянию на ..... задолженность по договору № от ....., с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором в 10 раз, составила в общей сумме 279 359,73 руб., в том числе 264 427,52 руб. – основной долг, 13 939,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 310,44 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 682,73 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-10).

Из п. 3.1.1 Общих условий следует, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (л.д. 15-18).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (л.д.56,57), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется. Ответчиком расчеты истца не оспорены, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договоров, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... с учетом снижения штрафных санкций в размере 263 868,41 руб., в том числе 249 741,91 руб. – основной долг, 13 185,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 279,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 661,81 руб. – пени по просроченному долгу, а также задолженность по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... с учетом снижения штрафных санкций в размере 279 359,73 руб., в том числе 264 427,52 руб. – основной долг, 13 939,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 310,44 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 682,73 руб. – пени по просроченному долгу.

С учетом добровольного снижения размера пени до 10% от предусмотренного условиями договора, периода допущенной просрочки, принципов разумности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из положений пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, регламентирующих, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Верещагина П.И. , ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... выдан ..... ....., код подразделения .....), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность:

- по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... с учетом снижения штрафных санкций в размере 263 868,41 руб., в том числе 249 741,91 руб. – основной долг, 13 185,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 279,20 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 661,81 руб. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ..... по состоянию на ..... с учетом снижения штрафных санкций в размере 279 359,73 руб., в том числе 264 427,52 руб. – основной долг, 13 939,04 руб. – проценты за пользование кредитом, 310,44 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 682,73 руб. – пени по просроченному долгу;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632 руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      (подпись)      С.А. Марданова

Копия верна, судья