Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2023 ~ М-543/2023 от 11.05.2023

№ 2-608/2023

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года                                                                                                г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-608/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Соколовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование своих требований истец указал, что 27 июня 2018 года между ООО МКК «Финансовый компас» и Соколовой Е.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере 13 000 рублей.

Право требования по указанному договору, на основании договора уступки права (требований) № от 8 августа 2017 года, заключенного между ООО МКК «Финансовый компас» и ООО «Спектр», передано ООО «Спектр».

По условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 16 июля 2018 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 2% в день.

В связи с невыполнением обязательств по договору, ООО «Спектр» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Вынесенный 29 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 200 рублей, определением мирового судьи от 16 августа 2021 года отменен на основании возражения ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая составила 57 200 рублей, из них сумма основного долга за период с 27 июня 2018 года по 16 июля 2018 года - 13 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 27 июня 2018 года по 16 июля 2018 года - 5 200 рублей, задолженность по уплате процентов за продолжение пользование займом за период с 17 июля 2018 года по 13 декабря 2018 года - 39 000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, истец просил взыскать с Соколовой Е.А. в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа № от 27 июня 2018 года в размере 57 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

Представитель ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 27 июня 2018 года между ООО МКК «Финансовый компас» и ответчиком Соколовой Е.А. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 13 000 рублей на срок до 16 июля 2018 года под 730 % годовых (2 % в день).

Во исполнение обязательств по договору, денежные средства выданы ответчику 27 июня 2018 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27 июня 2018 года.

При подписании договора, заемщик Соколова Е.А. согласилась с условиями договора и обязалась их исполнять.

По условиям пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами производятся заемщиком единовременно в размере 18 200 рублей.

На основании пункта 8 Индивидуальных условий договора, денежные средства подлежат внесению наличными денежными средствами в кассу займодавца.

В соответствии с пунктом 2,4 Индивидуальных условий договора, заемщик обязуется возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисляемые на сумму займа, что составляет 2 % в день от суммы займа в день. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течении которого предоставляется заем.

Как следует из материалов дела, вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая составила 57 200 рублей, из них 13 000 рублей – сумма основного долга, 5 200 рублей– сумма процентов за пользование займом, 39 000 рублей – сумма процентов за продолжение пользование займом.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по договору является соответствующим условиям договора, а также положениям Федерального закона от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, на основании договора уступки права (требований) № от 8 августа 2017 года, заключенного между ООО МКК «Финансовый компас» и ООО «Спектр», право (требования) по договору передано ООО «Спектр», следовательно, ООО «Спектр» вправе требовать с ответчика задолженности по договору займа № от 27 июня 2018 года.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 916 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 21 марта 2023 года и № от 6 мая 2021 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Соколовой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Елены Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору займа № от 27 июня 2018 года в размере 57 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Т. Успанова