Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2024 (11-380/2023;) от 13.11.2023

59MS0039-01-2023-006211-32

Дело № 11-6/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.01.2024                                                         г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мангасарова Н.В.,

при ведении протокола секретарем Трясолобовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Биктагировой Светланы Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Абаджевой Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «Территория партнерства», обратилось к мировому судье с иском к ответчику, Биктагировой С.Ю., с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 362 руб. 78 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 руб. 10 коп. с последующим начислением пени по день погашения задолженности, 815 руб. в возмещение государственной пошлины, 126 коп. в возмещение почтовых расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 19 362 руб. 78 коп., пени в размере 2 000 руб., с последующим начислением пени с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования, 63 руб. в возмещение расходов по направлению копии искового заявления, 815 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решением мирового судьи отменить.

От истца поступило заявление, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в полном объёме в связи с исполнением ответчиком требований искового заявления, а именно указал, что ответчиком внесены: 2 000 руб. платежом от ДД.ММ.ГГГГ, 1 840 руб. 45 коп. платежом от ДД.ММ.ГГГГ, 24 675 руб. 70 коп. платежом от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании абзаца третьего пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В силу ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом того, что отказ от иска был заявлен со стороны истца в связи с поступлением от ответчика платежей в счет оплаты задолженности, пени после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере 815 руб., а также расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления в сумме 63 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.328-333, 199 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Абаджевой Я.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять отказ ООО «Территория Партнерства» от исковых требований к Биктагировой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Взыскать с Биктагировой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Территория Партнерства» (ОГРН 1125906006940) 63 руб. в возмещение почтовых расходов, 815 руб. в возмещение государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                                                                        Н.В. Мангасарова

В полном объеме апелляционное определение изготовлено 19.02.2024.