Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-150/2022 от 15.03.2022

        Материал № 4/17-150/2022                                   копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2022 года                                                                                        город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бендовской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Верхотиной А.С.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Смирновой Е.Ю.,

осужденного Ездовского В.И.,

защитника Четина В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного

Ездовского Виктора Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ездовский В.И. осужден Челябинским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.228, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ивдельского районного суда Свердловской области от 01.07.2021 неотбытое наказание в виде лишения свободы Ездовскому В.И. заменено на 1 год 4 месяца 3 дня ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства (пребывания) и не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласования специализированного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из постоянного места жительства (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности и с получением им медицинской помощи, также возложена обязанность являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными, отбывающими наказание в виде ограничения свободы, два раза в месяц в день установленный указанным органом.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Ездовскому В.И. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, поскольку Ездовский В.И. сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель инспекции Смирнова Е.Ю. поддержала представление, пояснив, что осужденный поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ после получения его личного дела. До этого времени в период с ДД.ММ.ГГГГ Ездовский ежемесячно в установленные ему дни являлся в уголовно-исполнительную инспекцию Пермского района, не допуская нарушений. После получения личного дела осужденный один раз без уведомления инспекции сменил место жительства в пределах п.Кукуштан, за что ему вынесено письменное предупреждение, иных нарушений порядка отбывания ограничения свободы не допускал.

Прокурор Верхотина А.С. просила в удовлетворении представления отказать, ссылаясь на его преждевременность.

Осужденный Ездовский В.И. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением, поскольку отбывает ограничение свободы по месту фактического проживания в п.Кукуштан Пермского района. Не прибыл по адресу, указанному в предписании, поскольку к этому времени его родственники переехали в Пермский край, а он в силу возраста и состояния здоровья нуждается в посторонней помощи.

Защитник осужденного адвокат Четин В.Л. в судебном заседании позицию подзащитного поддержал, просил в удовлетворении представления отказать.

    Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу п.«г» ч.4 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

Судом из представленных материалов установлено, что осужденный Ездовский В.И. ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> и согласно предписанию обязан прибыть в <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ и встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течение трех рабочих дней со дня прибытия. Однако в указанный срок он не явился по полученному предписанию для постановки на учет в филиал по Пластовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

Согласно рапорту инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию по Пермскому району, сообщив о своем месте жительства в п.Кукуштан Пермского района.

Установлено, что личное дело Ездовского В.И. поступило в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю из филиала по Пластовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания, ему разъяснены правила поведения в быту и последствия за нарушение общественного порядка. С осужденным проведена воспитательная беседа, разъяснены положения ст.ст. 50, 57, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ, установлены дни регистрации - первый и третий вторник ежемесячно, вручена памятка.

Согласно материалам личного дела осужденного, пояснениям представителя уголовно-исполнительной инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ осужденный ежемесячно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ему дни для воспитательной беседы; каких-либо нарушений порядка отбывания Ездовским ограничения свободы уполномоченным органом не фиксировалось; в настоящее время осужденный отбывает ограничение свободы, в целом соблюдая установленные судом ограничения.

Таким образом, исследованные доказательства и установленные обстоятельства подтверждают, что Ездовский В.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не явился по полученному предписанию для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по указанному им при освобождении месту жительства, однако, с учетом установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Ездовского намерения уклониться от отбывания ограничения свободы и соблюдения установленных ему судом ограничений, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, судья считает, что в настоящее время представление преждевременно и достаточных оснований для замены Ездовскому В.И. неотбытого наказания на лишение свободы не имеется.

Руководствуясь ст. 53 УК РФ, 58 УИК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Ездовскому Виктору Иннокентьевичу наказания в виде ограничения свободы лишением свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                            Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-150/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-150/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ездовский Виктор Иннокентьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Бендовская Елена Валерьевна
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
16.03.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2022Материал оформлен
21.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее