УИД 11RS0017-01-2022-000099-80 Дело № 5-79/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2022 года с. Визинга
Судья Сысольского районного суда Республики Подорова М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол № от 10.12.2021) в отношении Дмитриева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.Е.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Из ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что правонарушения имело место 21.08.2021.
Так, 21.08.2021 принято заявление от Потерпевший №1 о привлечении Дмитриева А.Е. к установленной законом ответственности, отобраны объяснения у Потерпевший №1, Дмитриева А.Е. и С., указанным лицам, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ. В этот же день вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, однако сведений о направлении на экспертизу и результатов ее проведения материалы дела не содержат.
23.08.2021 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Изложенное выше свидетельствует о совершении должностными лицами полиции процессуальных действий до принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования.
При этом, после вынесения 23.08.2021 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования каких-либо процессуальных действий должностными лицами административного органа не проводилось.
Вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2021 по заявлению Дмитриева А.Е. о нанесении ему побоев не указывают о процессуальных действиях, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.
В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, после вынесения соответствующего определения, по данному делу не проводились.
Таким образом, при формальном наличии определения о проведении административного расследования, каких-либо реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе, проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п., не проводилось.
Как разъяснено в п.3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.Е. с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.
Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол № от 10.12.2021) в отношении Дмитриева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.
Судья М.И. Подорова
Копия верна.