Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-79/2022 от 02.02.2022

УИД 11RS0017-01-2022-000099-80 Дело № 5-79/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года с. Визинга

Судья Сысольского районного суда Республики Подорова М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол от 10.12.2021) в отношении Дмитриева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В Сысольский районный суд Республики Коми поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.Е.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Из ст.23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи районных судов только в случаях, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования. В иных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что правонарушения имело место 21.08.2021.

Так, 21.08.2021 принято заявление от Потерпевший №1 о привлечении Дмитриева А.Е. к установленной законом ответственности, отобраны объяснения у Потерпевший №1, Дмитриева А.Е. и С., указанным лицам, разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ. В этот же день вынесено постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, однако сведений о направлении на экспертизу и результатов ее проведения материалы дела не содержат.

23.08.2021 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Изложенное выше свидетельствует о совершении должностными лицами полиции процессуальных действий до принятия решения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования.

При этом, после вынесения 23.08.2021 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования каких-либо процессуальных действий должностными лицами административного органа не проводилось.

Вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.12.2021 по заявлению Дмитриева А.Е. о нанесении ему побоев не указывают о процессуальных действиях, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

В рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, после вынесения соответствующего определения, по данному делу не проводились.

Таким образом, при формальном наличии определения о проведении административного расследования, каких-либо реальных действий, направленных на получение сведений, в том числе, проведение экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.п., не проводилось.

Как разъяснено в п.3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Дмитриева А.Е. с материалами дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми, в связи с неподсудностью судье Сысольского районного суда Республики Коми.

Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ (протокол от 10.12.2021) в отношении Дмитриева Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми.

Судья М.И. Подорова

Копия верна.

5-79/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дмитриев Алексей Евгеньевич
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Подорова Мария Ивановна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
02.02.2022Передача дела судье
02.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
02.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее