Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2023 от 28.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Красный Яр Астраханской области 25 мая 2023 года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Нургалиевой Н.Р.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.

представителя Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Омарова О.М.

подсудимых Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н.

защитников, в лице адвокатов «АК Красноярского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Кушбановой Р.З., представившей удостоверение № 1263, ордер № 0007591 от 16.05.2023, Чекменевой М.В., представившей удостоверение № 1166, ордер № 0005694 от 16.05.2023,

при секретаре судебного заседания Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахипова Шафхата Джамбуловича, <>

Байшева Хакима Нурлановича, <>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. совершили незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

7 апреля 2023 в период времени с 21 часов до 23 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, Сахипов Ш.Д., группой лиц по предварительному сговору с Байшевым Х.Н., имея умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изъятия рыбы из среды обитания, желая их наступления, совместно прибыли на реку Большая Прорва в районе с. ФИО2 <адрес>, имеющего координаты 46.5212365 северной широты, 48.5448178 восточной долготы, являющуюся миграционным путем к местам нереста ракообразных, вид, рак речной.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, Сахипов Ш.Д. по предварительному сговору с Байшевым Х.Н., 7 апреля 2023 в период времени с 21 часов до 23 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», главы 5 п.29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 453 от 18.11.2014, используя резиновую лодку под веслами, установили на водной акватории реки Большая Прорва в районе с.ФИО2 <адрес>, имеющего координаты 46.5212365 северной широты, 48.5448178 восточной долготы, раколовки (ловушки) в количестве 20 штук, каждая из которых длиной 3 м.80 см., ячеей 15 мм., диаметром 20см.х30 см., которые является запрещенным орудием лова для спортивного и любительского рыболовства, а также согласно ст.17.2 и для промышленного рыболовства тех же Правил и способом массового истребления водных биологических ресурсов. Во исполнение совместного преступного умысла Сахипов Ш.Д., управлял резиновой лодкой при помощи весел, следил за происходящей обстановкой, а Байшев Х.Н. устанавливал раколовки (ловушки) в водоем.

7 апреля 2023 примерно в 23 час.15 мин. Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. по окончанию незаконного вылова водных биологических ресурсов задержаны сотрудниками ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области. В результате своих противоправных действий Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. незаконно выловили водные биологические ресурсы, раки в количестве 42 особей, по 115 руб. за одну особь, чем причинили ущерб Федеральным рыбным запасам Российской Федерации на общую сумму 4830 руб., который в настоящее время возмещен полностью.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. вину признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном. От дачи показаний отказались, воспользовались ст.51 Конституции Российской Федерации.

Выслушав представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, оценив, как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, как они изложены в описательной части постановления, полностью доказанной, с учетом добытых органами дознания, проверенными в ходе судебного следствия доказательств.

Прямым доказательством виновности, являются дополнительные показания Байшева Х.Н. в качестве подозреваемого от 17 апреля 2023, оглашенные в судебном заседании, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации (л.д.88, 90) из которых следует, что в 2022 на рынке Большие Исады он приобрел раколовки 20 штук, но ими не пользовался, т.к. забыл. 7 апреля 2023 во время уборки сарая по месту жительства обнаружил данные раколовки, решил ими воспользоваться, позвонил в 20 часов 30 мин. ранее знакомому Сахипову Ш., попросил помощи, так как ему не на чем было добираться до места рыбалки, на что он согласился. Последний на своей личной автомашине забрал его из дома, он погрузил в багажное отделение автомашины 20 штук раколовок. На крыше автомобиля он увидел лодку ПВХ зеленого цвета, принадлежащую Сахипову Ш. Они направились в сторону реки Большая Прорва в сторону с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области, чтобы установить в водоеме реки Большая Прорва раколовки, выловить раков для последующего употребления в пищу без цели сбыта.

Примерно в 20 часов 45 мин. Сахипов Ш. снял лодку марки «Нептун» с крыши автомобиля, спустил на водную акваторию реки, управляя веслами лодки, помог ему установить раколовки, т.е. он устанавливал ловушки (раколовки), а Сахипов Ш. управлял веслами.

В период времени с 21 часов по 22 часов 30 мин. 7 апреля 2023 они ждали на берегу реки Большая Прорва в районе с. Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области, когда раколовки начнут работать. Примерно в 22 час.30 мин. они вновь зашли на лодку ПВХ марки «Нептун», поплыли снимать ранее установленные ловушки, когда сняли данные раколовки, увидели, что поймали раков в количестве 42 штуки, сошли на берег реки Большая Прорва в районе с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области. В это время к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что видели, как они осуществляем вылов раков, стали оформлять процессуальные документы. Сотрудниками полиции в их присутствии было изъято 20 штук раколовок, лодка ПВХ зеленого цвета марки «Нептун» с двумя веслами и сидениями, раки в количестве 42 особи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный рыбным Федеральным запасам, возместил в полном объеме.

Из показаний Байшева Х.Н. в качестве подозреваемого от 13 апреля 2023, оглашенных в судебном заседании, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации (л.д.56, 58) следует, что вину он признает в полном объеме. Из показаний Сахипова Ш.Д. в качестве подозреваемого от 14 апреля 2023, оглашенных в судебном заседании, согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации (л.д.69, 71) следует, что вину он признает в полном объеме.

Из показаний в судебном заседании представителя потерпевшего Омарова О.М., представителя Федерального агентство по рыболовству Волго-Каспийское территориальное управление Росрыболовства следует, что в ходе участия по делу ему стало известно, что подсудимые 7 апреля 2023 примерно в 21 час., в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13 октября 2022 г. № 695, незаконно осуществили вылов водных биологических ресурсов при помощи раколовок в количестве 20 штук, длиной 3 м.80 см., ячеей 15 мм. каждая, находясь на реке Большая Прорва в районе с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области, являющейся миграционным путем к местам нереста ракообразных, вид рак речной, применение которых является способом массового истребления водных биологических ресурсов. В период с 1 апреля 2023 по 30 мая 2023 они являются запрещенным орудием лова. После проверки раколовок на предмет улова подсудимые задержаны сотрудниками полиции. Сахиповым Ш.Д., Байшевым Х.Н. незаконно добыт речной рак в количестве 42 особей, чем Федеральным рыбным запасам причинен ущерб, который в настоящее время подсудимыми возмещен в полном объеме. Гражданский иск не заявляет, претензий к ним не имеется.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 <адрес>, в судебном заседании следует, что 7.04.2023 им, совместно начальником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО6, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> ФИО7 в рамках оперативно профилактического мероприятия «Путина» обследовалась береговая зона реки Большая Прорва в районе с. ФИО2 <адрес>. В 21 час. ими были замечены подсудимые, которые находились на резиновой лодке ПВХ зеленого цвета марки «Нептун», в руках одного из которых находился предмет, похожий на раколовку (ловушку), в связи с чем, ими было принято решение о ведении наблюдения за данными гражданами, с применением приборов ночного видения.

В 22 час. 30 мин. 7.04.2023, находясь на водной акватории реки Большая Прорва в районе с. ФИО2 <адрес>, они совместно с ФИО6, ФИО7 увидели, как подсудимые осуществляли незаконную добычу водных биологических ресурсов, а именно, на лодке ПВХ устанавливали, а затем снимали раколовки. Они подошли к берегу реки, представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что видели, как они с помощью раколовок осуществляли добычу водных биологических ресурсов, раков. О данном факте, им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по ФИО2 <адрес>. Подсудимые вину не отрицали, пояснили, что хотели осуществить вылов раков с помощью ловушек-раколовок, для личного потребления, без цели продажи.

Далее с их участием они произвели осмотр места происшествия, в ходе которого Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. указали на водную акваторию реки Большая Прорва в районе с. Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области, где осуществляли добычу раков при помощи раколовок в количестве 20 штук. Далее раки в количестве 42 штуки, лодка ПВХ зеленого цвета марки «Нептун» с двумя алюминиевыми веслами, сиденьями изъяты. По окончанию осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом, поставили свои подписи, замечаний не поступило.

Кроме перечисленных доказательств вина Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н. в совершении вмененного деяния, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу.

Так, из рапорта оперативного дежурного д/ч ОМВД России по Красноярскому району от 7.04.2023 (л.д.3), рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ФИО2 <адрес> Свидетель №1 от 7.04.2023 (л.д.16), протокола осмотра места происшествия от 7.04.2023, фототаблицы, схемы к нему (л.д.4,12) следует, что местом осмотра явился участок местности в восточной части с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области на берегу реки Б.Прорва, в 200 метрах от понтонной переправы, где были задержаны Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н., которые на резиновой лодке ПВХ «Нептун» темно- зеленого цвета с двумя веслами осуществляли лов раков при помощи раколовки, выловив, таким образом, 42 особи. На момент осмотра у Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н. одежда мокрая, они указали на место водной акватории реки Б.Прорва в районе с.Кривой Бузан, пояснили, что на указанном месте они вдвоем по предварительному сговору, используя раколовки, резиновую лодку, осуществляли незаконный вылов раков для себя, выловив 42 особи. Обнаруженное изъято, далее стало предметом осмотра, приобщено в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.75, 81, 82).

Из акта обследования орудий лова и ВБР от 11.04.2023, заключения ихтиологической экспертизы от 13.04.2023 (л.д.19, 41) следует, что предоставленные на исследование орудие лова (добычи), раколовки (ловушки) в количестве 20 штук, являются запрещенным орудием лова (добычи) для любительского, спортивного рыболовства, согласно «Правил рыболовства для Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Параметры предоставленного на обследование орудия лова (добычи), раколовок (ловушек) даны в разделе «Исследование».

Акватория реки Большая Прорва в районе с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области с координатами 46.5212365 СШ 48.5448178 ВД в указанный период времени, а именно, 7.04.2023 является миграционным путем к местам нереста ракообразных, вид, рак речной. Использование в указанное время, а именно, 7 апреля 2023 на данном водоеме, реке Большая Прорва в районе с.Кривой Бузан Красноярского района Астраханской области с координатами 46.5212365 СШ 48.5448178 ВД, является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

На исследование представлены воднобиологические ресурсы, раки семейства ракообразные в количестве 42 особей, которые имеют повреждения хвостовой части, клещей, холодильных ножек от сетных полотен в момент извлечений раков из раколовок, представленные раки в охлажденном, снулом виде. За незаконный вылов водных биологических ресурсов Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 ноября 2018 №1321 утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, так за один экземпляр независимо от размера, веса, за одну особь рака 115 руб., (115х42= 4830 рублей). Общая сумма ущерба за незаконно выловленных раков составляет 4830 руб.

Из чека по операции от 13.04.2023, от 18.04.2023 (л.д.106, 120) следует, что Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. полностью возместили причиненный Федеральным рыбным запасам ущерб, что не оспаривалось представителем потерпевшего в судебном заседании.

Совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств установлены одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимых в совершении преступления.

Органами предварительного расследования действия Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н. квалифицированы по ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконный вылов водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании адвокаты Чекменева М.В., Кушбанова Р.З. заявляют ходатайства об освобождении Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н. от уголовной ответственности по ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа, т.к. ущерб, причиненный преступлением подсудимые возместили в полном объеме в денежном выражении, ранее не судимы, вину признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, положительно характеризуются, просят прекратить уголовное дело на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимых Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н., поддержавших заявленное ходатайство, представителя потерпевшего Омарова О.М., помощника прокурора района Егорова К.В., не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 и ч. 2 ст.27 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом в случаях предусмотренных ст.76.2 УК Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 УПК Российской Федерации. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК Российской Федерации не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Из содержания ст.76.2 УК Российской Федерации следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняются Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н., в силу ст.15 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести, вину они признают в полном объеме, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, имеют на иждивении малолетних детей, в полном объеме возместили причиненный материальный ущерб в денежном выражении, что подтверждается чеками по операции от 13.04.2023, от 18.04.2023.

С учетом изложенного, данных о личности Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н., наличия их согласия на применение к ним положений ст.76.2 УК Российской Федерации, прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК Российской Федерации, в связи с назначением им судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последних, в соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации, освободить их от уголовной ответственности, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течении которого Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного ими преступления, их семейного и имущественного положения.

Вещественные доказательства по делу, уничтожить, вернуть по принадлежности владельцу, обратить в доход государства по вступлению постановления в законную силу, согласно ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 256 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сахипова Шафхата Джамбуловича, Байшева Хакима Нурлановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК Российской Федерации, ст.76.2 УК Российской Федерации, освободить их от уголовной ответственности, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сахипову Шафхату Джамбуловичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей путем перечисления в доход государства.

Назначить Байшеву Хакиму Нурлановичу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей путем перечисления в доход государства.

Установить Сахипову Шафхату Джамбуловичу, Байшеву Хакиму Нурлановичу срок оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.ст. 104.4, 446.5 УПК Российской Федерации разъяснить Сахипову Шафхату Джамбуловичу, Байшеву Хакиму Нурлановичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Сахипова Шафхата Джамбуловича, Байшева Хакима Нурлановича подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановлении в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, мешок белого цвета с раками в количестве 42 шт., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, обратить в доход государства по вступлению постановления в законную силу. 20 раколовок, упакованных в пять полиэтиленовых пакета черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Резиновую лодку ПВХ с двумя веслами, два сиденья, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району, конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Сахипов Ш.Д., Байшев Х.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Сахипова Ш.Д., Байшева Х.Н, они вправе подать свои возражения в письменном виде.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Р. Нургалиева