Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2022 ~ М-2813/2022 от 20.07.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2868/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело 2-2868/2022

16RS0036-01-2022-005308-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Александра Юрьевича к Яруллину И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А.Ю. Романов обратился в суд с иском к И.И. Яруллину о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 05 декабря 2016 года решение Альметьевского городского суда от 30 сентября 2016 года отменено в части отказа в удовлетворении иска А.Ю. Романова о взыскании с И.И. Яруллина денежных средств по расписке от 03 апреля 2016 года по договору купли-продажи от 03 апреля 2016 года, принято новое решение, которым с И.И. Яруллина взыскано по расписке 275 000 руб., проценты 5 809,60 руб., по договору купли-продажи 150 000 руб., проценты 4 682,71 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Яруллину И.И., подлежащая взысканию сумма 503 047,23 руб.

На сегодняшний день обязательства по возврату долга ответчиком не выполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 212,21 руб.; проценты с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 332 руб.,, расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен.

Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск А.Ю. Романова удовлетворено частично.Взыскано с Яруллину И.И. в пользу А.Ю. Романова в счет компенсации морального вреда 60000 руб. В остальной части иска А.Ю. Романова отказано. В удовлетворении встречного иска Яруллину И.И. к А.Ю. Романову о признании договора займа недействительным отказано. Взыскана с Яруллину И.И. госпошлина в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 300 руб.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменено в части отказа в удовлетворении иска А.Ю. Романова о взыскании с Яруллину И.И. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, принято по делу в этой части новое решение.Иск А.Ю. Романова о взыскании с Яруллину И.И. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен. Взыскана с Яруллину И.И. в пользу А.Ю. Романова задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 000 руб. и проценты в сумме 5809,60 руб.Взыскана с Яруллину И.И. в пользу А.Ю.Романова задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 руб. и проценты в сумме 4682,71 руб.Взыскана с Яруллину И.И. в пользу А.Ю. Романова в возврат госпошлины 7554,92 руб. В остальной части решение Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №- ИП в отношении должника Яруллину И.И., сумма непогашенной задолженности составляет 491747,23 руб., исполнительный сбор 69635,62 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 213 212,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно банка данных исполнительных производств, сумма непогашенной задолженности должника Яруллину И.И. составляет 491747,23 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208422,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера задолженности в сумме 491747, 23 руб.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая факт нарушения ответчиком обязательства, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг составили 30000 руб.

Сучетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими взысканию с ответчика в размере 10000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 5284,23 руб.,

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова А.Ю. к Яруллину И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Яруллина И.И. пользу Романова А.Ю. (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 422,82 руб., в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 10 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 5 284, 23 руб.

Взыскать с Яруллина И.И. в пользу Романова А.Ю. (№ проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму 491 747, 23 руб. со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Ф. Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья: