Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-741/2023 (2-7028/2022;) ~ М-6499/2022 от 19.12.2022

                    Дело№ 2-741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023г.                                                                       г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «АйДи Коллект» к Мироновой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском указав, что 16 июля 2018г. ООО МФК «Саммит» и Мироновой И.В. был заключен договор потребительского займа №. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права требования по указанному договору. 15 февраля 2021 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «Айди Коллект» права требования по указанному договору, что подтверждается Договором уступки прав требований № от 06 июля 2020 года. На основании кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 45 000 рублей в срок до 11.07.2019 г. в количестве 12 аннуитентных платежей в размере 9 288,25 рублей. Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов. За период с 14.09.2018 г. по 06.07.2020г. задолженность ответчик по кредитному договору составляет 147 497 рублей 63 копеек. Просит взыскать с Мироновой И.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № в размере 147 497 рублей 63 копеек, в том числе 43 711 рубль 75 копеек – сумма задолженности основному долгу, 75 408 рублей 58 копеек – сумма задолженности по процентам, 28 377 рублей 30 копеек – сумма задолженности по штрафам.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Миронова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, письменно исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представила соответствующее заявление.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Исковые ООО «АйДи Коллект» к Мироновой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Мироновой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № за период с 14.09.2018 г. по 06.07.2020г. в размере 147 497 рублей 63 копеек, состоящую из 43 711 рубль 75 копеек – суммы задолженности основному долгу, 75 408 рублей 58 копеек – суммы задолженности по процентам, 28 377 рублей 30 копеек – суммы задолженности по штрафам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 390 рублей 26 копеек, а всего 151 887 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                    С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 18 января 2023г.