Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2023 от 06.03.2023

                                                                                                                                                         Дело № 2-1192/23

                                                                                                          51RS0002-01-2022-004470-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2023 года                                                                  г. Мурманск

       Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

с участием истца Сариева К.В., представителя Артемьева А.Н.,

представителя ответчика Головиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сариева К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РТС ТЕХНОЛОДЖИ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Сариев К.В. обратился в суд с иском к ООО «РТС ТЕХНОЛОДЖИ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что *** между сторонами заключен договор на выполнение работ №***, в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить на объектах ответчика по указанию Заказчика работы по *** Заказчика и передать в собственность Заказчика результаты Работ. Истец выполнял работу по гражданско-правовому договору, который в настоящее время является действующим. Полагает, что отношения по данному договору являются трудовыми, поскольку работа носила постоянный характер, ему определено рабочее место, он подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка и непосредственному руководителю, был установлен режим рабочего времени, на него возложена обязанность по соблюдению требований Правил обеспечения промышленной и пожарной безопасности, охране труда, окружающей среды, личной безопасности и организации выполнения работ на производственной территории, определенной Заказчиком. При этом за неисполнение указанных и иных предписаний предусмотрена ответственность в виде соответствующих штрафов. *** на имя работодателя направлено заявление о признании отношений трудовыми. Свои обязательства Сариев К.В. выполнил в полном объеме, согласно техническим заданиям. Оплата произведена за *** года в размере 115020 рублей, 85200 рублей и 49416 рублей. Образовалась задолженность за *** года в размере 90520 рублей за каждый месяц. *** Сариев К.В. уведомил ответчика о приостановлении работы на весь период до выплаты задержанной суммы.

Просит признать отношения, возникшие между ООО «РТС ТЕХНОЛОДЖИ» и Сариевым К.В. по договору от ***, трудовыми, взыскать с ООО «РТС ТЕХНОЛОДЖИ» в пользу Сариева К.В. задолженность по заработной плате за *** года в размере 181040 рублей, индексацию за задержку выплаты заработной платы за *** года в размере 17500,12 рублей, среднюю заработную плату за один месяц, начиная с ***, до выплаты задержанной суммы, исходя из средней заработной платы ***

Истец Сариев К.В. в судебном заседании представил заявление, в котором отказался от иска в полном объеме, в связи с выплатой задолженности по гражданско-правовому договору и понесенных судебных расходов, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

        Ответчик Головина И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, указав, что Сариев К.В. не состоял в трудовых отношениях с ООО «РТС ТЕХНОЛОДЖИ», а выполнял работы на основании гражданско – правового договора, задолженность по которому выплачена в полном объёме.

         Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу, разъяснены и понятны.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по делу № 2 – 1192/2023 иску Сариева К.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РТС ТЕХНОЛОДЖИ» о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате – прекратить, в связи с отказом от иска.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья:                                                                 Е.Н.Григорьева