Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-364/2022 от 25.03.2022

Дело № 5-364/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Медведево 14 апреля 2022 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Пузырева Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),в отношении

Желонкина А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<...> года в <данные изъяты> на ... Желонкин А.С., управляя автомашиной АУДИ-100, государственный регистрационный знак № ..., нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил касательное столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной Дэу Нексия государственный регистрационный знак № ... под управлением Потерпевший №2, с последующим съездом в правый кювет. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир АУДИ-100, государственный регистрационный знак № ... Потерпевший №1, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровья человека.

По данному факту определением ...от <...> года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Желонкина А.С. и проведении административного расследования. <...> года продлен срок административного расследования до <...> года.

Потерпевший №1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что возместил потерпевшим причинённый моральный и материальный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий к Желонкину А.С. не имеет, они являются бывшими супругами, просит назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» инспектор ФИО2 Н.А. в судебном заседании полагала вину Желонкина А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной, с учетом наличия смягчающих обстоятельств полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <...> года № ... (далее ПДД РФ) закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении серии ... от <...> года, <...> года в <данные изъяты> на ... Желонкин А.С., управляя автомашиной АУДИ-100, государственный регистрационный знак № ... нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил касательное столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной Дэу Нексия государственный регистрационный знак № ... под управлением Потерпевший №2, с последующим съездом в правый кювет. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир АУДИ-100, государственный регистрационный знак № ... Потерпевший №1, относящиеся согласно заключению эксперта № ...-М от <...> года к повреждениям, причинившим легкий вред здоровья человека.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Каких-либо ссущественных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения Желонкиным А.С. указанных пунктов ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой места ДТП от <...> года, справками о результатах осмотра транспортного средства от <...> года, <...> года, объяснениями Потерпевший №1, Желонкина А.С. от <...> года, Потерпевший №2 от <...> года, заключением эксперта № ...-М, согласно которому у Потерпевший №1, <...> года года рождения, обнаружены повреждения: сотрясение головного мозга, гематома головы, без указания точной локализации, кровоподтеки лица. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, протоколом ... от <...> года.

Учитывая характер дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины Желонкина А.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного Желонкиным А.С. административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие по делу отягчающих вину обстоятельств, к которым судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Желонкину А.С. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Желонкина А.С., <...> года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с 03100643000000010800 в Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

БИК 018860003, ИНН 1207014026, КПП 120701001;

КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412220100000590

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Медведевский).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Пузырева