Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-172/2022 ~ М-106/2022 от 28.02.2022

УИД: 05RS0№-50

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей пенсионного удостоверения № и трудовой книжки АТ-V № и справки серии МСЭ-2007 №.

В судебные заседания, назначенные в 09 часов 30 мин. 24.03.2022г. и в 09 часов 00 мин. 28.03.2022г. заявитель и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, заявитель и его представитель не явились на судебное заседание по вторичному вызову и не просилиорассмотрениидела в их отсутствии.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Р. Исмаилова