Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2023 (2-1827/2022;) ~ М-1532/2022 от 21.11.2022

КОПИЯ

Дело № 2-260/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к Лапычеву О.В., Модестову А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (далее ООО «Коммунальные системы «Жуково») обратилось в суд с иском к Лапычеву О.В., наследственному имуществу умершей <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что <данные изъяты> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по данному адресу зарегистрирован ответчик Лапычев О.В. Указанное жилое помещение с <дата> по <дата> обеспечивается коммунальными услугами (отопление, холодное водоснабжение, канализация обслуживания жилья, холодное водоснабжение ОДН, водоотведение), предоставляемыми ООО «Коммунальные системы «Жуково». Однако, обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги не выполняется, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 77 708,59 руб. <данные изъяты> умерла <дата>.

Просит суд взыскать с Лапычева О.В. и наследников <данные изъяты>. в пользу истца задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 77 708,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 531,25 руб., судебные расходы в размере 538,80 руб.

Протокольным определением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Модестов А.О. (л.д.57).

Протокольным определением Смоленского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Дивасовского сельского поселения <адрес> (л.д.61 оборот).

Представитель истца ООО «Коммунальные системы «Жуково» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Лапычев О.В., Модестов А.О., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп. е(1) п. 32 и п. 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан. В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственной и муниципальном жилищном фонде от <дата>, с <дата> была собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.42).

Как следует из Договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир(жилых домов) в государственной и муниципальном жилищном фонде от <дата> <данные изъяты> в совместную собственность передана <адрес> находящаяся в пос<адрес>л.д.40-41).

<данные изъяты> умер <дата>(л.д.69).

Наследственных дел к имуществу <данные изъяты> умершего <дата> не заводилось (л.д.85).

<данные изъяты> умерла <дата>(л.д.36).

Согласно материалам наследственного дела № <номер>, открытого к имуществу <данные изъяты> умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства на основании завещания обратился Модестов А.О. <дата>, кроме того, <дата> с заявлением о принятии наследства обратился Лапычев О.В. Модестов О.И. от причитающейся ему обязательной доли после смерти матери <данные изъяты> отказался. <дата> Модестову А.О. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.35-49).

Модестов А.О. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <дата> в порядке наследования (л.д.52).

Лапычев О.В. в вышеуказанной квартире зарегистрирован с <дата> по настоящее время (л.д.32).

Кроме того, Лапычев О.В. записан первым в Похозяйственную книгу № <номер> Дивасовского сельского поселения д.ДРСУ-<дата>-<дата> годы, лицевой счет № <номер> как член хозяйства в <адрес>, другие зарегистрированные лица не значатся (л.д.77- 81).

Как следует из выписки лицевого счета № <номер>, выданной ООО «Коммунальные системы «Жуково», начисление оплаты за услуги предоставляемые в <адрес> по <адрес>-<адрес> производится из расчета следующих абонентов: Модестовой М.В., Лапычева О.В. (л.д.9-10).

Задолженность по оплате поставляемых услуг по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с <дата> по <дата> составляет 77 915,72 руб. (л.д.9-10).

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из неуплаты жилищно-коммунальных услуг, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ООО «Коммунальные системы «Жуково» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2007(л.д.15).

Уставом ООО «Коммунальные системы «Жуково» предусмотрены основные виды деятельности, в том числе оказание коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам, оказание услуг по сбору денежных средств (платежей) с юридических и физических лиц за оказанные услуги (л.д.16-18).

Между ООО «Коммунальные системы «Жуково» и Управляющей компанией ООО «Партнер» <дата> заключен договор оказания услуг по управлению обществом первого (л.д.19-21).

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Лапычева О.В. и Модестова А.О. в пользу истца образовавшейся задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 77 708,59 руб. в солидарном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.8 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2531,25 руб., а также судебные расходы в размере 538,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Лапычева О.В., <дата> года рождения, ИНН № <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Модестова А.О., <дата> года рождения, СНИЛС № <номер> зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Холм-Жирки, пер.Колхозный, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> сумме 77 708 рублей 59 копеек, судебные расходы в сумме 538 рублей 80 копеек, в возврат госпошлины 2531 рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2023