Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-297/2021 ~ М-528/2021 от 15.02.2021

УИД 21RS0024-01-2021-000692-89

М-528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года               город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шерняевой Зинаиды Егоровны к ПАО «АК БАРС» Банк, Управлению Росреестра по Чувашской Республике, Ленинскому РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о прекращении регистрационной записи об ипотеке, признании залога прекращенным, отмене постановлений о запрете на распоряжение квартирой и совершение регистрационных действий в отношении нее,

у с т а н о в и л:

Шерняева З.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «АК БАРС» Банк, Управлению Росреестра по Чувашской Республике, Ленинскому РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о прекращении регистрационной записи об ипотеке, признании залога прекращенным, отмене постановлений о запрете на распоряжение квартирой и совершение регистрационных действий в отношении нее.

Определением судьи от 20 февраля 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что исковое заявление не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения имеющихся недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу предоставлен срок по 5 марта 2021 года включительно.

Между тем в установленный судом срок недостатки, отмеченные в определении судьи от 20 февраля 2021 года, не устранены, в связи с чем суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шерняевой Зинаиды Егоровны к ПАО «АК БАРС» Банк, Управлению Росреестра по Чувашской Республике, Ленинскому РОСП г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о прекращении регистрационной записи об ипотеке, признании залога прекращенным, отмене постановлений о запрете на распоряжение квартирой и совершение регистрационных действий в отношении нее считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                           М.Ю. Индрикова