Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2021 от 15.09.2021

Дело №1-97/2021

УИД: 21RS0004-01-2021-000521-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года              п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Порфирьева А.В.,

потерпевшей- Потерпевший №1,

подсудимого- Евграфова К.В.,

защитника- адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Евграфова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евграфов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, будучи ранее ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию решением и.о. мирового судьи судебного <данные изъяты> за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, вновь, находясь в состоянии алкогольное опьянении, в лачуге своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со матерью- Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий, умышленно нанес последней один удар ладонью своей правой руки в область головы, чем совершил иные насильственные действия в отношении ФИО7 причинив тем самым последней физическую боль и нравственные страдания.

Действия подсудимого органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый Евграфов К.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитник Иванов В.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1 и государственный обвинитель помощник прокурора Вурнарского района- Порфирьев А.В. согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным на основании ст.314 ч.2 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Евграфова К.В. по ст.116.1 УК РФ в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый попросил у нее прощения, причиненный вред возместил, вину загладил, она его простила, представила расписку о том, что получила от подсудимого 10000 рублей за причиненный моральный вред.

Подсудимый Евграфов К.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него по ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, о чем суду также представил письменное заявление.

Поскольку уголовное дело в отношении Евграфова К.В. возбуждено дознавателем соответствии с ч.4 ст.147 УПК РФ, решить вопрос о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только в порядке, установленном ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда.

Подсудимый Евграфов К.В. не судим, помирился с потерпевшей, в то же время характеризуется отрицательно. Суд находит прекращение уголовного дела в отношении него по ст.116.1 УК РФ нецелесообразным, поскольку прекращение дела не соответствует целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Евграфова К.В., суд принимает во внимание, что на учёте у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим.

Подсудимый Евграфов К.В. полностью признал вину в совершении преступления. Данное обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого. Смягчающими его наказания обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает наличие на его иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Совершение подсудимым Евграфовым К.В. преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Подсудимый Евграфов К.В. вину в совершении преступления признал полностью, то есть и в совершении преступления в состоянии алкогольного опьянения. В то же время, доказательств того, что нахождение Евграфова К.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению преступления, влияло на его поведение, суду не представлено.

Наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому Евграфову К.В. наказание в виде штрафа, что данный вид наказания является достаточным для его исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый Евграфов К.В. по делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евграфова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу Евграфову <данные изъяты> избрать меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  О.А.Филиппов