Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2023 от 17.04.2023

Дело *

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ЧЧ*ММ*ГГ* года                                                                  г.Нижний Новгород

           Московский районный суд г.Нижнего Новгорода (***) в составе председательствующего судьи Снежницкой Е.Ю.

при помощнике судьи Парамоновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чугунова С. Г. на определение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* о выдаче дубликата судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

        ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, указав, что судебным участком * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен исполнительный документ по делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*. о взыскании задолженности с Чугунова С.Г. По вступлению в законную силу решения суда, в адрес первоначального взыскателя судом был направлен исполнительный документ * от ЧЧ*ММ*ГГ*. о взыскании задолженности с Чугунова С.Г. По исполнительному документу произведена замена взыскателя с ООО «Мани Мен» на ООО «АйДи Коллект». Однако ЧЧ*ММ*ГГ* в результате проведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в ФССП сотрудниками ООО «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, составлен соответствующий акт. Таким образом, произошла утеря исполнительного документа, соответственно осуществить восстановление указанного исполнительного документа не предоставляется возможным, исполнительный документ был безвозвратно утрачен. В связи с этим, ООО «АйДи Коллект» просило выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*

        Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «АйДи Коллект» выдан дубликат судебного приказа по гражданскому делу *, вынесенного ЧЧ*ММ*ГГ*. мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области о взыскании с Чугунова С.Г. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 144 719,19руб., госпошлины в размере 2047руб.

        Не согласившись с указанным определением, Чугуновым С.Г. подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи от ЧЧ*ММ*ГГ* ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

        По правилам ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

        Как следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о взыскании задолженности с Чугунова С.Г. был вынесен судебный приказ * о взыскании с Чугунова С.Г. в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженности по договору займа * от ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 144 719,19руб., а также госпошлины в размере 2047руб.

Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом-исполнителем Московского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области на основании судебного приказа * от ЧЧ*ММ*ГГ* возбуждено исполнительное производство *-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*. произведена замена взыскателя ООО МФК «Мани Мен» на ООО «АйДи Коллект».

ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от ЧЧ*ММ*ГГ*., ссылаясь на отсутствие у него названного исполнительного документа. В подтверждение заявителем представлен Акт об утрате исполнительного документа от ЧЧ*ММ*ГГ*

Вместе с тем, по сведениям, представленным Московским РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области, судебный приказ * от ЧЧ*ММ*ГГ*. до настоящего времени находится на исполнении. Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Н.Новгорода ГУФССП России по Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*. исполнительное производство *-ИП объединено с другими исполнительными производствами, возбужденными в отношении Чугунова С.Г. в сводное исполнительное производство, которому присвоен *-ИП.

Мировой судья, удовлетворяя заявление ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа исходил лишь из того, что судебный приказ утерян, при этом, не проверив наличие либо отсутствие возбужденного исполнительного производства по указанному судебному приказу в отношении Чугунова С.Г.

         С учетом указанных обстоятельств оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата судебного приказа взыскателю у суда первой инстанции не имелось.

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата судебного приказа ООО «АйДи Коллект» оставлению без удовлетворения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334,335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Определение мирового судьи судебного участка * Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* о выдаче дубликата судебного приказа отменить.

В удовлетворении заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу * по заявлению ООО МФК «Мани Мен» о взыскании задолженности с Чугунова С. Г. отказать.

                            Судья                                            Снежницкая ЕЮ