Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2023 ~ М-412/2023 от 16.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                        21 ноября 2023 года

Тазовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Магеррамова Арифа Маммад оглы к Соболь Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Магеррамов А.М.о. обратился в суд с иском к Соболь Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Магеррамовым А.М.о. и Соболь Н.Н. состоялся договор займа, в соответствии с которым Магеррамов А.М.о. передал Соболь Н.Н. по расписке 280 000 рублей. Соболь Н.Н. обязалась возвратить займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Соболь Н.Н. свои обязательства не выполнила, не возвратила сумму займа. Обращения Магеррамова А.М.о. о возврате денег остались без ответа.

Просит взыскать с Соболь Н.Н. в его пользу сумму долга в размере 280 000 рублей, 5 600 рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Истец Магеррамов А.М.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Соболь Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью первой статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании положений абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Установленный статьей 122 ГПК РФ упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан обязательных платежей, направленный на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), не предполагает его произвольного применения.

В соответствии с частью первой статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. При этом споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть четвертая настоящей статьи).

Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).

По информации мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, истец Магеррамов А.М.о. с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

Таким образом, требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер требований не превышает 500 000 рублей, следовательно, требования истца подлежат рассмотрению в приказном порядке, исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

           исковое заявление Магеррамова Арифа Маммад оглы к Соболь Наталье Николаевне о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на предъявление требований о взыскании задолженности по договору займа в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня принятия с подачей частной жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

            Судья                                                        Р.М. Бекшенев