Дело № 2-14/2018
(Материал № 13-262/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,
при помощнике судьи Мельниковой А.А., исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» о процессуальном правопреемстве,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № 2-14/2018 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») к Карагановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления сослалось на то, что 20 июня 2019 г. заключило с АО «Альфа-Банк» договор уступки прав (требований) по вышеуказанному кредитному договору.
Заявитель ООО «Траст» о времени и месте судебного заседания извещён, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть заявление в его отсутствие.
Истец (взыскатель) АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещён, в суд своего представителя не направил.
Ответчик (должник) Караганова Л.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд также не явилась, попросив рассмотреть заявление в ее отсутствие, возражений по заявлению не высказала (л.д.230).
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Исакогорскому району г.Архангельска о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
Как установлено по настоящему делу, заочным решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 31 января 2018 г., вступившим в законную силу 24 апреля 2018 г., с Карагановой Л.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 6 сентября 2017 г. по основному долгу в размере 739 499 руб. 98 коп., по процентам за пользование кредитом – 38 879 руб. 50 коп., по неустойке за несвоевременную уплату процентов – 36 343 руб. 40 коп., по неустойке за несвоевременную уплату основного долга – 43 413 руб. 92 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 11 781 руб. 37 коп., всего – 869 918 руб. 17 коп.. (л.д.103,104-106).
На основании указанного решения 27 апреля 2018 г. Исакогорским районным судом г.Архангельска выдан исполнительный лист серии №.
5 июня 2018 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Карагановой Л.А. возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени находится на исполнении.
20 июня 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Траст» заключён договор уступки прав (требований) № (л.д.209-214).
Согласно приложению к вышеуказанному договору заявителю передано право требования по кредитному договору №, заключённому между Карагановой Л.А. и АО «Альфа-Банк» (л.д.216).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что сторона установленного решением суда правоотношения выбыла в связи с уступкой права требования, а заявитель является её правопреемником.
При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», о том, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истёк срок предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Таким образом, вопрос о процессуальной замене стороны по делу её правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.
Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст.22 вышеуказанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
Учитывая, что исполнительный лист находится на исполнении, срок, установленный законом для предъявления исполнительного документа, заявителем не пропущен.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что решение суда не исполнено и без указанной замены ООО «Траст» будет лишено возможности реализовать права, принадлежащие взыскателю, заявление ООО «Траст» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить.
Произвести в исполнительном производстве № на основании исполнительного листа №, выданного Исакогорским районным судом города Архангельска по гражданскому делу № 2-14/2018, находящемся в производстве отделения судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, замену взыскателя акционерного общества «Альфа-Банк» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Траст».
На определение в течение 15 рабочих дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд города Архангельска.
Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина