Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2022 от 30.03.2022

дело № 1-327/2022                                         (УИД 66RS0010-01-2022-001192-65)                            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                              30 мая 2022 года

    Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Платуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Ашеева Е.П.,

подсудимой Дубровиной Ю.В.,

защитника, адвоката Борисенко Н.В.,

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДУБРОВИНОЙ Юлии Владимировны, ..., не судимой,

под стражей не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Дубровина Ю.В. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

Так, 16.01.2022 в период с 16:00 часов до 17:30 часов Дубровина Ю.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрела, хранила наркотическое средство - вещество, ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере.

16.01.2022 года в период с 16:00 часов до 17:30 часов Дубровина Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в (место расположения обезличено) в г.Нижний Тагил, со своего сотового телефона «Самсунг А51», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), на неустановленном «Интернет»-сайте автоматизированных незаконных продаж, договорилась с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о безвозмездном незаконном приобретении наркотического средства - вещества, ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере. После чего, Дубровина Ю.В. от неустановленного лица получила фотографию с изображением местонахождения тайника с наркотическим средством - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере, а именно: в тайнике у (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил.

16.01.2022 года в период с 16:00 часов до 17:30 часов Дубровина Ю.В. в тайнике, расположенном у (место расположения обезличено) в г.Нижний Тагил, без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрела, взяв купленное ей наркотическое средство - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, ... является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ... массой 1,110 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере, Дубровина Ю.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила при себе с момента незаконного приобретения до 17:30 часов 16.01.2022 года, когда Дубровина Ю.В. была задержана сотрудниками органов внутренних дел у (место расположения обезличено) г.Нижний Тагил по подозрению в совершении иного преступления и доставлена в ОП №... МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по (место расположения обезличено) в г.Нижний Тагил, где 16.01.2022 года в период с 18:30 часов до 18:50 часов в служебном кабинете №... в ходе личного досмотра у Дубровиной Ю.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - ... - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,110 грамма, в значительном размере, и тем самым выведено из незаконного оборота.

Подсудимая Дубровина Ю.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Дубровиной Ю.В. по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление, на условия её жизни и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Определяя наказание подсудимой Дубровиной Ю.В. суд учитывает, что последняя до возбуждения уголовного дела дала признательные объяснения, в которых подробно рассказала о приобретении наркотического средства, данные обстоятельства не были известны органу предварительного расследования, и расценивает данные объяснения Дубровиной Ю.В. как её явку с повинной и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; также суд учитывает, что Дубровина Ю.В. активно способствовала раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, которое состоит в её активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе предварительного расследования давала полные показания, участвовала в проверке показаний на месте, в которых рассказала о деталях преступления, сообщила другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ...

Иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

Также суд принимает во внимание данные о личности Дубровиной Ю.В., которая имеет постоянное место жительства и работы, ..., удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП, положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы.

Согласно заключению комиссии экспертов №... ... /л.д. 98-100/.

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Дубровиной Ю.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении Дубровиной Ю.В. размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст.228 УК РФ, правила, предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не подлежат применению, поскольку за данное преступление подсудимой назначается наказание в виде обязательных работ, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Поскольку подсудимой подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ и, учитывая, ..., суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, по настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественных доказательствах: наркотическом веществе – ..., массой 1,030 грамма, упакованном в конверт, переданном на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция от ../../.... г. №...), до принятия окончательного решения по уголовному делу №..., возбужденному ../../.... г. по факту сбыта Дубровиной Ю.В. наркотического средства неустановленным лицом.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДУБРОВИНУ Ю. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 300 /ТРЕХСОТ/ часов обязательных работ.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Дубровину Ю.В. обязанность ....

...

Меру пресечения в отношении Дубровиной Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое вещество – ... массой 1,030 грамма, упакованное в конверт, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция от ../../.... г. №...), - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №..., возбужденному ../../.... г. по факту сбыта Дубровиной Ю.В. наркотического средства неустановленным лицом;

- сотовый телефон марки «Самсунг А51» с сим-картами «...» и «...», хранящийся у Дубровиной Ю.В., оставить последней по принадлежности и считать возвращенным.

Процессуальные издержки с Дубровиной Ю.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в её присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

...

...

Судья                             О.С. Платунова

1-327/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Борисенко Н.В.
Дубровина Юлия Владимировна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Платунова Ольга Сергеевна (Хуснутдинова)
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2022Передача материалов дела судье
14.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Провозглашение приговора
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2024Дело оформлено
05.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее