Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-942/2023 ~ М-2100/2022 от 02.12.2022

М-2100/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 января 2023 года                             г. Сарапул

    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк к Вершинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Вершинину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 554,37 руб.

    Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 02.12.2022 настоящее исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – 7 дней с момента получения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

    15.12.2022 в суд поступил письменное заявление ПАО Сбербанк об отказе от искового заявления.

    Поскольку судом настоящее исковое заявление к производству не принято, полагаю возможным расценить письменный отказ от искового заявления, как заявление о возвращении искового заявления.

    При изложенных обстоятельствах, исковое заявление ПАО Сбербанк к Вершинину Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

    исковое заявление ПАО Сбербанк к Вершинину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                 п<данные изъяты>                А.Р. Кужбаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-942/2023 ~ М-2100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Вершинин Станислав Андреевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Кужбаева Алсу Рифовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
02.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее