Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-46/2019 от 10.12.2019

Материал № 4/17-46/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении испытательного срока и

возложении дополнительной обязанности

24 декабря 2019 года                                     город Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи                 Ангрикова А.В.,

при секретаре судебного заседания             ФИО2,

начальника Лаганского межмуниципального филиала

ФКУ УИИ УФСИН России по РК             ФИО4,

осужденного                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее – Уголовно-исполнительная инспекция) ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1,

установил:

Начальник Уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного ФИО1, мотивируя следующим.

Приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 3 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, также на него были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Данный приговор поступил на исполнение в Уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет осужденному было разъяснено значение испытательного срока, а также он был ознакомлен с требованиями законодательства при условном осуждении, о чем у него была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед Уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову, выполнять обязанности, возложенные приговором суда. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо в случае скрытия от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В этот же день ФИО1 установлены дни явки в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (вторая и четвертая среда месяца) и заведен регистрационный лист.

В период испытательного срока ФИО1 в установленный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, чем допустил уклонение от исполнения возложенной приговором суда обязанности.

В своем письменном объяснении ФИО1 пояснил, что не явился на регистрацию по причине того, что находился на работе в <адрес>. Данное обстоятельство не было расценено как уважительное, в связи с чем осужденный был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного просит суд продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок на 1 месяц, а также возложить дополнительную обязанность – в течение 1 месяца являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц, не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, пояснив при этом, что ФИО1 в период испытательного срока допустил уклонение от возложенной на него судом обязанности. В этой связи просит суд удовлетворить представление.

Осужденный ФИО1 пояснил, что в период испытательного срока действительно в установленный графиком срок не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в связи с тем, что находился на работе в <адрес>, против удовлетворения представления не возражает.

Суд, исследовав материалы, считает, что представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 399, 397, 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ рассматриваются судом по представлению органа, исполняющего наказание и по месту жительства осужденного.

По смыслу ч. 2 ст. 74 и ч. 7 ст. 73 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, также на него были возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

Из подписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условно осужденный ФИО1 был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался соблюдать обязанности, возложенные на него судом. Кроме того, он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.

Как следует из регистрационного листа на условно осужденного, ФИО1 в установленный день ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Данное обстоятельство подтверждается письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в связи с тем, что находился на работе в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Также на него были возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в Уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него приговором обязанности.

По мнению суда, вышеизложенное является основанием полагать, что условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В этой связи суд в целях реализации задач уголовного законодательства приходит к выводу о необходимости продления ему испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, поскольку он не явился на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию, так как находился в <адрес> на работе.

Возложение на него дополнительной обязанности – в течение 1 месяца являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц, является слишком суровой мерой.

Вместе с тем, установив факт неявки на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день, суд считает, что представленные материалы дела не содержат основания для возложения на ФИО1 данной дополнительной обязанности, поскольку в целом он характеризуется положительно, к административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался, факт неявки на регистрацию он признал и раскаялся.

Как следует из положений ст. 74 УК РФ и ст. 188, 190 УИК РФ возложение дополнительной обязанности на условно осужденного является правом, а не обязанностью суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возложение на него дополнительной обязанности – в течение 1 месяца являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию 3 раза в месяц, является слишком суровой мерой для ФИО1, для его исправления достаточно продления испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности – не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Лаганского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» Ягофёрова И.О. – удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному ФИО1 испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложить дополнительную обязанность: не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

В удовлетворении остальной части представления – отказать.

Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по <адрес> и приобщить к материалам уголовного дела № года судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия.

Постановление может быть обжаловано или на него может быть принесено апелляционное представление через Лаганский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          А.В. Ангриков