Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 (1-382/2021;) от 27.12.2021

УИД 42RS0017-01-2021-002680-82

уголовное дело № 1-54/2022 (№)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                             3 февраля 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Пантелеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Щербака С.К.,

защитника Латыниной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербака С.К., <данные изъяты>, судимого:

28.10.2020 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 88 УК РФ к 100 часам обязательных работ (наказание отбыто 15.02.2021);

12.05.2021 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. (штраф оплачен 27.05.2021),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербак С.К. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

Щербак С.К., подвергнутый 22.12.2020 административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Новоильинского района Новокузнецкого городского округа Кемеровской области, вступившего в законную силу 11.01.2021, вновь 07.08.2021 в период времени с 20:08 часов до 20:13 часов, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», принадлежащего ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: <****>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытой полки витрины одну бутылку виски шотландского «Джонни Уокер Рэд Лейбл» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 866,88 руб., одну бутылку ликера эмульсионного «Бэйлис Сливочный оригинальный» 17%, объемом 0,7 литра, стоимостью 889,18 руб., принадлежащие ООО «Альбион-2002», которые спрятал в свой полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, Щербак С.К. прошел через кассовую зону и вышел из магазина, то есть тайно похитил вышеуказанный товар, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 1 756,06 руб. С места преступления Щербак С.К. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Щербак С.К. поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый Щербак С.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Щербак С.К., относится к категории средней тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Щербака С.К. обвинительный приговор.

Действия Щербака С.К. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Щербака С.К. и на условия жизни его семьи.

Щербак С.К. вину в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 69, 70), молодой возраст, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 88), по месту прежней работы – положительно, соседями по месту регистрации и своей бабушкой (которой оказывает помощь) – положительно, со слов занимался волонтерством и официально трудоустроен. Данные сведения в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать и учесть в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Щербака С.К. возможно при назначении наказания только в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд, учитывая установленное в судебном заседании, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щербака С.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией либо по основному месту работы, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.

Разъяснить Щербаку С.К. о том, что в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу он должен явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для получения направления для отбывания наказания виде исправительных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Щербаку С.К. не избирать.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Щербака С.К. не подлежат.

    Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <****>, за 07.08.2021, хранящийся в материалах дела, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                         В.А. Федосенко