Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2022 ~ М-242/2022 от 26.04.2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    23 мая 2022 года                                                                                 с. Кырен

    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Дандаровой А.А., при секретаре судебного заседания Зайгановой Н.Г., с участием заявителя Ахапкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2022 по заявлению Ахапкина Александра Анатольевича об установлении факта принятия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

    Заявление мотивировано тем, что ФИО17. приходится дядей Ахапкину А.А. по материнской линии. При жизни ФИО1 женат не был, детей не имел. Других наследников нет, завещание при жизни не составлялось. В 2011 году Ахапкин А.А. вступил во владение земельным участком и жилым домом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. С момента проживания по указанному адресу Ахапкин принял меры по сохранению наследственного имущества, а именно: ремонтировал дом, ограду, надворные постройки. Оплачивает услуги электроснабжения, телефонную связь и Интернет. Действия по фактическому принятию наследства были совершены в течении срока, установленного для принятия наследства, то есть в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения оформления права собственности на жилой дом и земельный участок.

    В судебном заседании заявитель Ахапкин А.А. заявление поддержал, суду дал пояснения, аналогичные содержанию заявления, просил удовлетворить требования.

    Заинтересованные лица – представитель администрации МО СП «Зун-Мурино», нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятяи Саргаева М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

    Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Ахапкина А.А. подлежащим удовлетворению.

    Согласно части 1, 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

    На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Бурятия, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В свидетельстве о рождении ФИО1, отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО3.

    Также в свидетельстве о рождении ФИО4, отцом указан ФИО2, матерью указана ФИО3.

    Согласно справке о заключении брака № А-00277 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен брак, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО16.

    Из копии свидетельства 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью указана ФИО6.

    Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходится дядей по матери ФИО5

    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3600 кв.м, жилой дом, общей площадью 39,1 кв.м, год постройки 1965, расположенные по адресу: <адрес>.

    Из копии технического паспорта на жилой     дом по <адрес> усматривается, что сведения о регистрации права собственности в технический паспорт не внесены.

    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

    Из архивной справки, выданной главным специалистом архивного отдела администрации МО «<адрес>» следует, что отводные документы, проект межевания территорий и материалы инвентаризации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 на архивное хранение не поступали.

    Установлено, что ФИО5 в установленный законом срок после смерти наследодателя ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти дяди ФИО1 обеспечивает сохранность земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, производит оплату платежей за электроэнергию, что подтверждается представленным финансовым лицевым счетом ТП "Энергосбыт Бурятии".

    Согласно справке, выданной главой администрации МО СП «Зун-Мурино» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 действительно с 2011 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

        Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что Ахапкин А.А. проживает со своей семьей в жилом доме по адресу: <адрес> пер, где ранее проживал его дядя ФИО15, который умер в сентябре 2011 года. Ахапкин А.А. похоронил дядю ФИО1, у дяди не было детей, жена умерла, Ахапкин А.А. проживает в доме дяди с 2011 года по настоящее время.

    Таким образом, суд полагает, что заявителем Ахапкиным А.А. после смерти дяди ФИО1 совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащим наследодателю жилым домом и земельным участком, он несет текущие расходы по их содержанию.

    С учетом этого суд приходит к выводу о том, что Ахапкин А.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по управлению и пользованию наследственным имуществом, а также по сохранению наследственного имущества.

    Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя ФИО1 его племянник Ахапкин А.А. фактически принял наследство, вступив во владение имуществом наследодателя, пользуется наследственным имуществом, принимает меры по сохранности имущества, однако не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. С учетом этого суд находит подлежащими удовлетворению требование Ахапкина А.А. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Заявление Ахапкина Николая Николаевича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

    Установить факт принятия Ахапкиным Николаем Николаевичем наследства открывшегося после смерти дяди ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                             А.А. Дандарова