Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2022 ~ М-25/2022 от 10.01.2022

        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 года                             пгт Кумены

                                        Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № УИД 43RS0016-01-2022-000002-12 (производство № 2-45/2022) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 к Попову А.В. об обращении взыскания на земельный участок и долю жилого дома,

установил:

Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Попову А.В. об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование иска о том, что в ОСП по Куменскому району на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника Попова А.В., а именно исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области, о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> части от дохода должника пользу ФИО2, задолженность по которому составляет <данные изъяты> рублей;

исполнительное производство , возбужденное на основании постановления , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по Куменкому району, о взыскании задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3;

исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ООО "ЭОС";

исполнительное производство , возбужденное на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №43 Нолинского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, в пользу ООО "М.Б.А. Финансы";

исполнительное производство возбужденное на основании постановления , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по Куменскому району, о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей в пользу УФССП по Кировской области;

Общая сумма задолженности Попова А.В. составляет <данные изъяты> рубля и исполнительский сбор <данные изъяты> рубля.

Постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику; установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

Должник данные требования добровольно не исполнил. При этом он был предупрежден о том, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом будут применены меры принудительного исполнения в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В целях исполнения судебных актов о взыскании с Попова А.В. задолженности судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках; сделаны запросы для установления имущественного положения должника, в результате чего установлено, что за должником ценных бумаг, самоходных машин, автотранспорта не зарегистрировано.

Согласно выписки из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним Попову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства. На этом земельном участке расположен жилой дом, долевым собственником которого является Попов А.В.. На указанные объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем установлен запрета на совершение регистрационных действий.

Ссылаясь на статью 278 Гражданского кодекса РФ, истец просит обратить взыскание на имущество должника Попова А.В., а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , и на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по тому же адресу. (л.д.)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о дате, времени и месте которого были своевременно и надлежаще извещены, не явились.

Истец – судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области ФИО1, ответчик Попов А.В., третье лицо ФИО2 просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили; отзывы на иск не представили.

При изложенных обстоятельствах суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие данных лиц.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения права собственности, в том числе, в результате обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника, предусмотрены главой 15 Гражданского кодекса РФ, согласно статьи 235 которой принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в числе прочего, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Аналогичные положения установлены статьей 278 Гражданского кодекса РФ, которой предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов установлены Федеральным законом РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 3 статьи 68, п. 4 статьи 69 данного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника Попова В.А. судебным приставом-исполнителем ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области возбуждены следующие исполнительные производства (л.д.):

исполнительное производство (предыдущий номер ) от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа , выданного 29.08.2017 г. мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области, о взыскании с Попова А.В. алиментов в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иного дохода должника пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, сумма задолженности по которому составляет <данные изъяты> рублей;

исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по Куменкому району, о взыскании задолженности по алиментам в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3;

исполнительное производство , возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №21 Куменского судебного района Кировской области о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в пользу ООО "ЭОС";

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа , выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №43 Нолинского судебного района Кировской области, о взыскании с Попова А.В. задолженности в сумме 183 969,15 рублей в пользу ООО "М.Б.А. Финансы";

исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по Куменскому району, о взыскании с Попова А.В. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> рублей в пользу УФССП России по Кировской области.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, исполнительский сбор <данные изъяты> рубля. (л.д.).

В рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника- на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящиеся по адресу: <адрес>. (л.д.).

Право собственности Попова А.В. на указанное выше имущество подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно сведений которого, Попов В.А. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , и земельного участка, площадью, <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , предоставленного для индивидуального жилищного строительства, относящегося к категории - земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.)

Указанный выше жилой дом, долевым собственником которого является Попов А.В., расположен на двух земельных участках, кадастровый номер одного из которых , его собственником является Попов А.В.. Кадастровый номер другого земельного участка , его собственником является ФИО4. Он же (т.е. ФИО4) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. (л.д.)

Межевание данных земельных участков не проведено, доли жилого дома в натуре не определены и не выделены, равно как не определена и возможность их выдела в натуре с учетом расположения указанного объекта недвижимости (жилого дома) на двух земельных участках, собственниками которых являются разные лица. Доказательств иного в материалы дела сторонами не представлено, не смотря на то, что данные сведения у них истребовались судом. (л.д.)

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе урегулирован статьей 255 Гражданского кодекса РФ и состоит в следующем- кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу <адрес>, собственником которых является Попов А.В. Он же должник по исполнительным производствам, сведения о которых приведены в иске. Однако истцом не представлено в материалы дела доказательств соблюдения им законодательно установленного порядка для обращения взыскания на долю должника в общем имуществе. Кроме того, не представлено доказательств того, что земельный участок, относительно которого заявлены требования, свободен от объектов капитального строительства. Напротив, как видно из материалов дела - на данном земельном участке находится жилой дом (его часть), право собственности на который зарегистрировано в долях за Поповым А.В. и ФИО4, который должником по исполнительным производствам, о которых указано в иске, не является.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска суд не находит и принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска, заявленного судебным приставом -исполнителем отдела судебных приставов по Куменскому району УФССП России по Кировской области к Попову А.В. об обращении взыскания на земельный участок и долю жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в полном объеме принято судом 04.03.2022 г.

     Судья                   Н.В.Дербенёва

    

2-45/2022 ~ М-25/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ Бердникова Наталья Николаевна
Ответчики
Попов Алексей Витальевич
Другие
Батуева Наталья Евгеньевна
ООО "ЭОС"
Кудрявцева Светлана Николаевна
Русских Дмитрий Борисович
ООО" М.Б.А. Финансы"
УФССП по Кировской области
Суд
Куменский районный суд Кировской области
Судья
Н.В. Дербенёва
Дело на странице суда
kumensky--kir.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
17.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2022Судебное заседание
25.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022Дело оформлено
31.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее