Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2021 ~ М-1159/2021 от 20.12.2021

Материал 9-122/2021

УИД 39RS0<№>-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата> <Адрес>

Светлогорский городской суд <Адрес> в составе судьи Севодиной О.В., ознакомившись с иском Волобоевой Юлии Николаевны к ООО «Готовые решения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возмещения неустойки причиненных нарушением сроков выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в которых просит взыскать с ответчика аванс в размере 25000 рублей, проценты за просрочку выполнения работ в размере 50000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, судебные издержки в размере 3000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Категории таких споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования неимущественного характера (исполнение договора, возмещение морального вреда в размере 50 000 руб.) и имущественного характера в размере 75 000 руб.

Поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие ста тысяч рублей, то данные требования неподсудны Светлогорскому городскому суду, а подсудны мировому судье 1-го судебного участка Светлогорского судебного района.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, иск <ФИО>1, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить иск <ФИО>1 к ООО «Готовые решения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, возмещения неустойки причиненных нарушением сроков выполнения работ, разъяснив истцу право обратиться с данным иском к мировому судье 1-го судебного участка Светлогорского судебного района <Адрес>.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:      О.В. Севодина