Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2023 ~ М-2373/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2732/2023                     64RS0004-01-2023-002865-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

представителя истца Кучеренко Т.К.

представителя третьего лица, ЗАО «Золотой Век» Гинжалюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ознобишиной Галины Александровны к Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Ознобишина Г.А. обратилась с иском к Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит:

- восстановить срок принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца Ознобишиной Г.А. – Тучкиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении наследственного имущества:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №;

включить в состав наследства открывшегося после смерти Тучкиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №;

признать за Ознобишиной Г.А. право собственности в порядке наследования на:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Тучкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась родной матерью истца.

ДД.ММ.ГГГГ Тучкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.

На момент смерти она проживала по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, уд. Центральная, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу.

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении следующего наследственного имущества:

- 1/12 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый №, общей площадью 216 000 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> Маянговское муниципальное образование;

- 1/3 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокосы) кадастровый №, общей площадью 111 000 кв.м. расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование.

Причиной отказа послужило то, что истцом как наследником по закону были представлены документы, в том числе соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельство о государственной регистрации права собственности серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанные земельные доли расположенные по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование принадлежат Тучкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных документов следует, что данные земельные доли были оформлены и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после смерти наследодателя, хотя на тот момент не прошло еще 6 месяцев. Право собственности на 1/12 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения пастбища) кадастровый №, общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> Маянгское муниципальное образование и 1/3 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокосы) кадастровый №, общей площадью 111 000 кв.м. расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное за наследодателем Тучкиной A.M. при жизни не возникло.

Кроме этого, разбирая документы истец обнаружила еще одно свидетельство о государственной регистрации права собственности серия 64 АБ за № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве составляет 4/123, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Маянгского муниципального образования, кадастровый № так же принадлежат Тучкиной А.М.. 4/123 доли были оформлены и зарегистрированы в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ т.е. еще при жизни Тучкиной А.М.

После смерти матери истца Тучкиной А.М., все эти годы (2011-2022гг.) истец получала причитающуюся арендную плату от ЗАО «Золотой Век».

Истцу Ознобишиной Г.А. было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением для включения земельных долей сельскохозяйственного назначения - 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый № в наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Тучкиной А.М.

Факт того, что мать истца Тучкина А.М., действительно при жизни имела в собственности указанные спорные земельные доли подтверждается:

- постановлением Администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области «Об утверждении по итогам межевания проектов границ земельных участков сельскохозяйственного назначения, выделенных в натуре (на местности) в счет земельных долей, расположенных в Балаковском <адрес>, в границах Маянгского муниципального образования;

- свидетельством на право собственности на землю серия РФ II 64-05 № выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании: указа президента Росийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления объединенной администрации г. Балаково и Балаковского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Именно на основании этого документа ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации № на 4/123 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (пашня)кадастровый №, общей площадью 332 1000)кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Маянгского муниципального района.

Кроме того, факт наличия в собственности у Тучкиной A.M. земельных долей 1/12 (пастбище) и 1/3 (сенокосы) подтверждается протоколом общего собрания участников в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> ООО «Маянгское» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в ином порядке разрешить данный спор не предоставляется возможным истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Ознобишина Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца Кучеренко Т.К. присутствующая в судебном заседании, заявленные исковые требования истца с учетом уточненных исковых требований поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку представителя не обеспечил, мнение по иску не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Есина В.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Золотой Век» Гинжалюк Е.В., присутствующая в судебном заседании, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст., ст., 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется ст.35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Ознобишина Г.А. является родной дочерью Тучкиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака истца.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Есина В.А. приходятся сестрой Ознобишиной Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Тучкина А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Тучкиной А.М., истец обратилась к нотариусу нотариального округа г.Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области с заявлением о вступлении в права наследства.

Однако нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении следующего наследственного имущества:

- 1/12 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый №, общей площадью 216 000 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> Маянговское муниципальное образование;

- 1/3 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокосы) кадастровый №, общей площадью 111 000 кв.м. расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование.

Причиной отказа послужило то, что истцом как наследником по закону были представлены документы, в том числе соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельство о государственной регистрации права собственности серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанные земельные доли расположенные по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование принадлежат Тучкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных документов следует, что данные земельные доли были оформлены и зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним после смерти наследодателя, хотя на тот момент не прошло еще 6 месяцев. Право собственности на 1/12 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения пастбища) кадастровый №, общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> Маянгское муниципальное образование и 1/3 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (сенокосы) кадастровый №, общей площадью 111 000 кв.м. расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное за наследодателем Тучкиной A.M. при жизни не возникло.

Помимо этого, на момент смерти Тучкиной A.M. принадлежали на праве собственности 4/123 доли, земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенное по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, в границах Маянгского муниципального образования, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 64 АБ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении спорного имущества истцу Ознобишиной Г.А. свидетельства о праве на наследство по закону до настоящего времени не выданы.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Иных принявших наследство наследников судом не установлено.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Судом установлено, что законодательством запрет на предоставление спорных долей земельных участков в частную собственность не установлен.

Таким образом, 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование,1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №, входят в состав наследства после смерти Тучкиной А.М.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно статье 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом требований о возмещении судебных расходов не заявлено.

Настоящее решение является основанием для регистрации право собственности истца на спорные доли в земельных участках.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению Ознобишиной Г. А. к Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери истца Ознобишиной Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 6300 254050 – Тучкиной А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении наследственного имущества:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Тучкиной А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №.

Признать за Ознобишиной Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 6300 254050 право собственности в порядке наследования на:

- 1/12 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 216 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 1/3 доли общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения (пастбища) кадастровый № общей площадью 111 000 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование;

- 4/123 доли земельного участка земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, Маянгское муниципальное образование, кадастровый №.

В течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина