Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3823/2022 ~ М-427/2022 от 14.01.2022

к делу N 2- 3823/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022г.                                г. Краснодар

Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Тихоновой К.С., при секретаре Сенченко А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТусниной Н. В. к ИП Федоренко Е. Л. о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском кответчику о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании представитель ответчика заявила об оставлении иска без рассмотрения ввиду ненадлежащего оформления полномочий представителя истца.

Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что истица работает в ИП Карпенко А.Н. и доверенность выдана по месту работы.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации, устанавливает, что суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

    Исковое заявление подано в электронном виде и в судебном заседании интересы истца представляет представитель по доверенности, заверенной ИП Карпенко А.Н.

    В судебном заседании 14.06.2022г. данный вопрос был заявлен представителем ответчика, судебное заседание было отложено. Однако, при рассмотрении заявленного ходатайства в судебном заседании, назначенном на 28.07.2022г. никаких доказательств, подтверждающих трудоустройство истца у ИП Карпенко А.Н. – не представлено.

Согласно части 3 статьи 222 ГПК Российской Федерациисуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслизаявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ст. 223 ГПК РФ).

Руководствуясь статьей 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░