Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-592/2019 ~ М-578/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием адвоката Стеклянниковой Л.А., действующей на основании ордера от 05.07.2019 года № 4250,

истца Шариковой Т.Н.

представителя ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области – Власовой С.А., действующей на основании доверенности № 17 от 18.02.2019 года,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариковой Татьяны Николаевны к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое здание, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шарикова Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 29.01.2019 года она приобрела в собственность у ... в лице директора Ш.А.В. нежилое здание и земельный участок, расположенные в .... Договор сторонами полностью исполнен в момент его подписания. 08 мая 2019 года сторонами по договору было подано заявление о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество от продавца к покупателю в Управление Росреестра по Пензенской области. 17 мая 2019 года документы были ей возвращены в связи с тем, что предметом договора является нежилое здание с кадастровым номером: ... площадью ... кв.м., а по данным ГКН под указанным кадастровым номером учтено нежилое здание площадью ... кв.м. Постановка спорного жилого здания на ГКУ была произведена на основании технического паспорта на нежилое здание - Дом пионеров, выполненное в 1983 году. Впоследствии часть данного здания была демонтирована, в связи с его ветхостью, пристроены новые помещения, и 29.12.1995 года ... приобрело спорное здание уже с новой площадью в размере ... кв.м. В настоящее время внести изменения в ГКН относительно площади и иных технических характеристик здания во внесудебном порядке невозможно, поскольку в свое время АО «Пензенский текстиль» не было получено разрешения на реконструкцию здания в установленном порядке. Каменским БТИ была проведена техническая инвентаризация здания, чтобы исключить любую неточность во внесение в ГКН технических характеристик спорного здания, и в связи с изменившейся методикой подсчета площадь спорного здания, с учетом холодных помещений составила, ... кв.м. Считает, что договор купли-продажи имущества от 29.01.2019 года, который продавцом или иным заинтересованным лицом не оспаривается, полностью исполнен, имущество передано в собственность истца, полностью ею оплачено. Просила суд признать за ней право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ...

В судебном заседании истец Шарикова Т.Н. исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель истца Шариковой Т.Н. – адвокат Стеклянникова Л.А., действующая на основании ордера № 4250 от 05.07.2019 года, исковые требования истца, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации города Каменка Каменского района Пензенской области – Власова С.А., действующая по доверенности №17 от 18.02.2019 года, с исковыми требованиями Шариковой Т.Н. к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании за Шариковой Т.Н. право собственности на нежилое здание общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... и земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... согласна, исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, адвоката Стеклянникову Л.А., действующего на основании ордера № 4250 от 05.07.2019 года, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области Власовой С.А., поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-592/2019 ~ М-578/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарикова Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация города Каменки Каменского района Пензенской области
Другие
Стеклянникова Лариса Анатольевна
Суд
Каменский городской суд Пензенской области
Судья
Погребная С.Г.
Дело на сайте суда
kamensky--pnz.sudrf.ru
21.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2019Передача материалов судье
24.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2019Подготовка дела (собеседование)
01.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2019Судебное заседание
05.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2019Дело оформлено
22.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее