Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-492/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-492/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург                      18 июля 2019 года

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шмуйловой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Куприяновой М.О.,

законного представителя умершего подсудимого Коновалова Владислава Алексеевича – Чирковой Е.Н.,

защитника – адвоката Сухочева Г.В., предоставившего удостоверение № № м ордер № №

подсудимой Коноваловой Анны Владимировны,

защитника – адвоката Валеева М.С., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Н 199051 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Коновалова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Омега» водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 9 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Коноваловой Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Петроградским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.А. органами предварительного расследования обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, он (Коновалов В.А.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, действуя совместно и по предварительному сговору с Коноваловой А.В., находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, взяли со стеллажей открытой выкладки товара беспроводные наушники «Синхайзер ЭйтчДи 4.50», стоимостью 7 580 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сняли с беспроводных наушников антикражное устройство, после чего спрятали данные наушники в пакет к Коноваловой А.В., и далее, указанные лица, не предъявив данный товар к оплате, прошли расчетно-кассовый узел магазина, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 580 рублей 48 копеек.

При этом лично он (Коновалов В.А.), около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и с этой целью, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Коноваловой А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и одинаково активно, заранее распределив роли данного преступления, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, он (ФИО1), взял с полок стеллажей открытой выкладки товаров беспроводные наушники «Синхайзер ЭйтчДи 4.50», стоимостью 7 580 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», в то время как Коновалова А.В. находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, после чего он (Коновалов В.А.), снял с беспроводных наушников антикражное устройство и спрятал данные наушники в пакет к Коноваловой А.В., и далее, он (Коновалов В.А.) совместно с Коноваловой А.В., не предъявив данный товар к оплате, прошел расчетно-кассовый узел магазина, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества, выйдя из магазина, после чего он (Коновалов В.А.) совместно с соучастником Коноваловой А.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 7 580 рублей 48 копеек.

Судом установлено, что Коновалов Владислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от законного представителя умершего подсудимого Коновалова В.А. – ФИО1 поступило заявление, согласно которому она, являясь сестрой Коновалова В.А., просит прекратить уголовное дело в связи с его смертью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Коновалова В.А. - Сухочев Г.В., а также подсудимая Коновалова А.В. и ее защитник Валеев М.С. полагали необходимым прекратить уголовное дело в отношении Коновалова В.А. в связи с его смертью.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что родственник подсудимого выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью последнего, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Коновалова В.А.

При этом суд учитывает, что законному представителю умершего подсудимого Коновалова В.А. разъяснено, что прекращение дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коновалова Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Л.Шмуйлова