Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-984/2023 от 01.11.2023

                                                                               УИД 05RS0018-01-2023-009687-44

                                                                                                                 № 1-984/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

    07 декабря 2023 г.                                                                              гор. Махачкала

             Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

            при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы РД Мусаева Р.М., подсудимого Курманаева К.Я., его защитника – адвоката Мамедова Р.А., представившего удостоверение № 140280 и ордер № 1806 от 01.12.2023, потерпевшего Потерпевший №1,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

         Курманаева Карабудина Ярашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Курманаев К.Я. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 20 минут (более точное время следствием не установлено), между ФИО1 и Потерпевший №1, следовавшими на автомобиле, принадлежащем последнему марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком Е 129 ЕР 126 рус, по шоссе «Дружбы Народов» <адрес> Республики Дагестан возник спор, в результате которого они остановились для выяснения отношений, возле <адрес> «А», указанного шоссе.

Далее, Курманаев К.Я. из-за неприязненных отношений, возникших на почве конфликта между ним и Потерпевший №1 в ходе драки, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физического вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, достав имевшееся при себе огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ», калибра 9 мм., №, умышленно произвел четыре выстрела в направлении Потерпевший №1, в результате которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил два огнестрельных слепых ранения мягких тканей левого бедра, влекущее за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируемое как средний вред.

Противоправные действия Курманаева К.Я. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно - опасными последствиями, а именно причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Подсудимый Курманаев К.Я. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Курманаев К.Я. понимает существо предъявленного обвинения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

В судебном заседании подсудимый Курманаев К.Я. и его адвокат ФИО3, а также потерпевший Потерпевший №1 обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, с потерпевшим примирилась.

Государственный обвинитель Мусаев Р.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Курманаева К.Я. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Курманаева К.Я. уголовное дело по этим основаниям.

Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что подсудимый Курманаев К.Я. судимости не имеет, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, тем самым, потерпевшая сторона свободно выразила свое волеизъявление на прекращение уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» допускается прекращение уголовного дела с примирением с потерпевшим при рассмотрении дела в особом порядке.

Прекращение уголовного дела в отношении Курманаева К.Я. не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевших.

Глава 40 УПК РФ не содержит препятствий для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку для этого не требуется исследование доказательств и фактические обстоятельства при этом не меняются.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Курманаева К.Я. и потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курманаева К.Я. подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Курманаев К.Я. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Курманаева Карабудина Ярашевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курманаева К.Я. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: 4 гильзы калибра 9 мм и травматический пистолет «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм., Р.А., №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес>а УМВД РФ по <адрес> (л.д. 93-95 том 1), хранить там же до рассмотрения выделенного материала.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы, Курманаев К.Я. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Курманаеву К.Я. разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий                                                                        М.М. Баркуев