Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2022 ~ М-1343/2022 от 17.08.2022

Дело № 2–1634/2022

18RS0021-01-2022-002257-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Можга Удмуртской Республики                                                     25 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Жданова Александра Витальевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жданов Александр Витальевич обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что 14 марта 2022 года Жданов А.В. обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика №*** от 17 марта 2022 года в назначении страховой пенсии по старости Жданову А.В. было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно указанному решению продолжительность страхового стажа Жданова А.В. составляет 11 лет 8 месяцев 25 дней. При этом ответчиком в стаж работы, дающей право на страховую пенсию по старости, включен период военной службы по призыву с 28.10.1978    г. по 01.11.1980 г. продолжительностью 2 года 0 мес. 4 дня, то есть одинарном размере. Считает вышеназванное решение незаконным и необоснованным в связи со следующим:

В соответствии с Федеральным Законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее: Закон от 27.05.1998 г. №76-ФЗ), пункт 3 статья 10 Закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ гласит: «Время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы».

Работниками ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по УР нарушаются внутренние правила утвержденные Постановлением Правления ПФ РФ от 27.09.2019 г. №485п «Об утверждении форм и форматов сведений, используемых для регистрации граждан в системе индивидуального (персонифицированного) учета, и Порядка заполнения форм указанных сведений». В содержании данного документа в частности: в инструкции и классификаторе прописаны буквенные коды на каждый вид или иной деятельности, которые работники ПФ обязаны использовать при ведении и заполнении Индивидуальных (персонифицированных) лицевых счетов, а конкретно в таблице «Виды трудовой и иной общественно полезной деятельности» (для справки формы СЗВ-К), указано, что период службы по призыву обозначается буквенным кодом «СЛПРИЗ». Данный вид деятельности, в целях проведения конвертации пенсионных прав, подлежит регулированию абз. 8 ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», на основании которого рассчитывается страховой стаж. В правилах прямо указано, что для исчисления службы по призыву в период до 01.01.2002 г., применяется, только абз. 8 ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 г. №340-1, который гласит, что период службы в СА по призыву засчитывается в стаж в двойном размере.

28 октября 1978 года Жданов А.В. был призван на военную службу по призыву в <данные изъяты>. В период с 19 марта 1980 года по 01 ноября 1980 года принимал участие в боевых действиях на территории <данные изъяты> в составе войсковой части <данные изъяты>.

До вступления в силу федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применялись нормы закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», которым предусматривалось включение периодов прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР в общий трудовой стаж (ст. 90 Закона от 20.11.1990).

При этом, при подсчете трудового стажа в целях установления права на трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда (ст. 12 Закона от 20.11.1990), период службы в воинских частях в период боевых действий исчисляется в тройном размере, а период прохождения военной службы по призыву - в двойном размере (ст. 94 Закона от 20.11.1990).

Согласно пункту 1.3 Положения «О порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР» от 04.10.1991 №190 военная служба в составе действующей армии в период боевых действий, в том числе при выполнении интернационального долга, засчитывается в трудовой стаж в льготном исчислении, определенном статьей 94 Закона от 20.11.1990 года, на основании справок военных комиссариатов, выдаваемых в порядке, определенном Министерством обороны СССР.

Таким образом, период прохождения военной службы в период боевых действий на основании соответствующих документов, будет исчислен в льготном порядке, предусмотренном ст. 94 закона от 20.11.1990 г.

28.10.1978    по 02.03.1980 - прохождение военной службы в двойном размере 2 года 8 месяцев 12 дней;

03.03.1980 по 01.11.1980 - прохождение военной службы (участие в боевых действиях <данные изъяты>) в тройном размере 2 года.

В учетом изложенного просит признать не правомерный факт исчисления ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, периода службы в Советской Армии по призыву в страховом стаже в обычном (одинарном) размере 2 года 0 месяцев 4 дня. Обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике, произвести изменения в индивидуальном (персонифицированном) лицевом счете застрахованного лица Жданова Александра Витальевича в части сведений о величине страхового стажа, в связи с исчислением периода службы в Советской Армии по призыву в период с 28.10.1978 г. по 02.03.1980 г. в льготном - двойном размере (один день военной службы за два дня работы) 2 года 8 месяцев 12 дней, в период с 03.03.1980 г. по 01.11.1980 г. в льготном - тройном размере (один день военной службы за три дня работы) 2 года 0 месяцев 0 дней, а также назначить страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением с 14.03.2022 года.

В судебное заседание, назначенное на 20 октября 2022 года в 14.30 часов, а также 25 октября 2022 года в 15.00 часов, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, стороны не явились. Истец о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Жданова Александра Витальевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, подлежит оставлению без рассмотрения.

Данное обстоятельство не препятствует истцу вновь обратиться в суд с теми же требованиями к ответчику и по тем же основаниям после устранения причин, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жданова Александра Витальевича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав - оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                Мартынова И.В.