Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-323/2023 от 11.05.2023

Дело № 13-323/2023 (2-1798/2016)

12RS0001-01-2016-001806-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев заявление Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1798/2016 по иску по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов,

Установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на администрацию муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ возложена обязанность обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения указанного решения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения указанного решения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка исполнения решения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Карамасская сельская администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл (далее Администрация) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в связи получением из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Марий Эл ответа о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений двух населенных пунктов (д.Чодраял, д.Новый Карамас), в связи с пересечением границ населенных пунктов с земельными участками. ДД.ММ.ГГГГ заявитель заключил муниципальный контракт с ООО «Максима» на внесение изменений в Генеральный план Карамасского сельского поселения.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела , данного дела, возражения прокурора относительно удовлетворения требований, суд приходит к следующему.

В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 203 названного Кодекса суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ возложена обязанность обеспечить внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района РМЭ в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу(л.д.23-25).

Указанное решение суда как в срок, установленный в решении - до ДД.ММ.ГГГГ, как в срок, на который неоднократно была предоставлена отсрочка - до ДД.ММ.ГГГГ, так и до настоящего времени Администрацией не исполнено (дело , т.2 лд.52-53, 119-120, 226-227, т.2 л.д.1-3).

Приводимые Администрацией доводы о невозможности внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о двух населенных пунктах (д.Чодраял, д.Новый Карамас), в связи с пересечением границ населенных пунктов с земельными участками, ранее являлись предметом оценки при разрешении ее заявлений об отсрочке

Заключение заявителем ДД.ММ.ГГГГ муниципального контракта с ООО «Максима» на внесение изменений в Генеральный план Карамасского сельского поселения, срок исполнения работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ (т. 1л.д.239-245), не свидетельствуют на то, что по окончании действия требуемой отсрочки исполнения судебного акта требования исполнительного документа будут исполнены.

При таких обстоятельствах имеются основания для выводов о том, что поскольку решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а заявителю неоднократно отсрочка его исполнения, в том числе по основаниям, аналогичным изложенным в настоящем заявлении об отсрочке, период предоставленных отсрочек в совокупности составил более 5 лет.

Исходя из вышеуказанного, вопреки доводам заявления, доказательств, с достоверностью подтверждающих необходимость предоставления повторной отсрочки исполнения судебного решения заявителем не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что предоставление отсрочки исполнения судебного акта не будет способствовать установлению баланса интересов сторон при том, что непринятие мер по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов, может провести к незаконному отчуждению из государственной и муниципальной собственности, в том числе неправомочными лицами, земель сельскохозяйственного назначения, лесного фонда, иных земель подлежащих особой охране и прилегающих к населенным пунктам муниципального образования, их неправомерному использованию в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

В удовлетворении заявления Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл, в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Карамасское сельское поселение» Волжского муниципального района о признании незаконным бездействия и обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведений о границах населенных пунктов отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова

13-323/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Карамасская сельская администрация
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
11.05.2023Материалы переданы в производство судье
12.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
22.05.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее