Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2022 ~ М-846/2022 от 25.04.2022

29RS0024-01-2022-001267-23

Дело № 2-1289/2022

28 июля 2022 года              город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Савиной Есении Александровне о признании договора недействительным,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Савиной Е.А. о признании договора ОСАГО ХХХ №0192612869 от 09.09.22021 недействительным.

В обоснование иска указано, что 09.09.2021 между сторонами был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №0192612869. При оформлении полиса истец в числе прочих обязательных сведений сообщил о том, что транспортное средство ***, в отношении которого заключен указанный договор, используется ответчиком в личных целях. Однако согласно общедоступным данным сайта Министерства транспорта Архангельской области, указанное транспортное средство включено в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. При этом из указанных данных следует, что еще до заключения договора страхования ХХХ №0192612869 указанное транспортное средство использовалось в качестве такси, что свидетельствует о заведомо ложном предоставлении данных о личных целях использования транспортного средства. Вышеуказанные сведения существенно повлияли на уменьшение размера страховой премии.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика г. *** Вместе с тем, данные сведения не подтвердились.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Савина Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***

Указанный адрес относится к юрисдикции Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом г. Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-1289/2022 по исковому заявлению САО «ВСК» к Савиной Есении Александровне о признании договора недействительным передать по подсудности на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Романа Куликова, д.15).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья Н.С. Беляева