Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3863/2022 ~ М-2522/2022 от 23.03.2022

14RS0035-01-2022-005375-04

Дело № 2-3863/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    31 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кагермановой Н.М. к Барбашиной Л.В. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ года ответчик обязался оплатить истцу 74000 рублей в течении 10 дней за полученный товар. До настоящего времени указанные денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика долг в размере 74000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2420 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Корейша М.С. исковые требования поддержала. Просила иск полностью удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Установлено, что ____ ответчик в магазине «Pronto Moda» взяла товар отсрочкой платежа. В соответствии с распиской от ____ ответчик обязалась оплатить 74000 рублей, за приобретенный товар в срок до ____.

Ответчик обязательства по оплате денежных средств в полном объеме не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, сумма долга в размере 74000 руб.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Барбашиной Л.В. в пользу Кагермановой Н.М. задолженность в размере 74000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2420 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                        п/п                       Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья:                                       Н.В. Жиркова

Секретарь                                 У.Р. Иванова

Решение изготовлено в мотивированной форме: 06.06.2022.