Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Кожевниковой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» к Зыряновой С. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Мегаполис Сибири» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Зыряновой С.А., ООО «Ника» о взыскании денежных средств.
В исковом заявлении место нахождения ответчика ООО «Ника» указано: <адрес>; место жительства ответчика Зыряновой С.А. указано: <адрес>160, в связи с чем, дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что согласно ответу на запрос суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Зырянова С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Представитель истца Власенко Ю.С., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства или нахождения одного из ответчиков, полагала целесообразным направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Ника» в Заельцовский районный суд <адрес>.
Ответчики Зыряновой С.А., ООО «Ника» в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая, что ответчик ООО «Ника» зарегистрировано по месту нахождения по адресу: <адрес>, ответчик Зырянова С.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. С учетом мнения представителя истца, дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Ника» для рассмотрения по существу.
Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде <адрес>, судом не усматривается.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Сибири» к Зыряновой С. А., Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Заельцовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Заботина Н.М.