Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2024 ~ М-119/2024 от 22.04.2024

УИД 16RS0015-01-2024-000160-07

Копия Дело №2-167/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                 с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Тутаевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ХКФ БАНК» (далее – ООО «ХКФ БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Тутаевой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и Тутаевой Г.И. заключен кредитный договор №, на основании которого ООО «ХКФ БАНК» выдал Тутаевой Г.И. кредит в размере 118 480 рублей, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче, 18 480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой 54,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей. В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 744 рубля 84 копейки, из которых: 53 360 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 119 577 рублей 27 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 12 807 рублей 37 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей истцу отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Тутаевой Г.И. задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с ответчика Тутаевой Г.И. в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 185 744 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 рублей 90 копеек.

Истец – представитель ООО «ХКФ БАНК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Тутаева Г.И. в судебном заседании иск признала и пояснила, что она обязуется погасить задолженность по кредитному договору.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ БАНК» и Тутаевой Г.И. заключен договор потребительского кредита №, на основании которого ООО «ХКФ БАНК» выдал Тутаевой Г.И. кредит в размере 118 480 рублей, со ставкой 54,9% годовых.

Как установлено пунктами 7, 9, 24, 25, 26 кредитного договора количество процентных периодов – 48. Размер ежемесячного платежа – 6173 рубля 99 копеек. Начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. Крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, ответчик Тутаева Г.И. нарушила сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно расчету задолженности сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 744 рублей 84 копейки, из которых: 53 360 рублей 20 копеек – сумма основного долга, 119 577 рублей 27 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 12 807 рублей 37 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд считает, что расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательств и не противоречит закону.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4914 рублей 90 копеек, которая в соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тутаевой Г.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 744 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки, из которых: 53 360 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят) рублей 20 (двадцать) копеек – задолженность по основному долгу, 119 577 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 27 (двадцать семь) копеек – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 12 807 (двенадцать тысяч восемьсот семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4914 (четыре тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.