Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1363/2024 от 27.06.2024

2-3407/2024 07RS0001-02-2024-002471-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Баксан 16 сентября 2024 г.

Баксанский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абазова Х.Х.

при секретаре Гуановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавашели Н. В. к Тюбееву Х. Х. о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходах,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в займы у истца, денежные средства в размере 200000 рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской данной ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 107000,00 рублей, а оставшуюся сумму в размере 93000,00 рублей не выплачена по настоящее время.

Так же истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 22721,08 рублей в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ.

Истица обратилась в суд с заявлением, где просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Направленная в адрес заинтересованного лица Штымовой Л.Г. судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения с указанием «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Иными сведениями о месте его пребывания и возможностях извещения суд не располагает.

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ устанавливает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик (заинтересованное лицо) надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся материалы, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, согласно договору займа (расписки) от 11.07.2022г. ответчик занял у истца денежные средства в размере 200000,00 руб., и обязался вернуть указанную сумму, согласно расписки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 107000,00 рублей, а оставшуюся сумму в размере 93000,00 рублей не выплачена по настоящее время.

В подтверждение факта получения денег ответчиком собственноручно написана расписка.

Согласно расписки ответчик пользуется займом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета предоставленного истцом за неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата ответчиком составляет 22721,08 руб., согласна ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (л.д.11).

Ответчиком не представлено никаких документов, свидетельствующих о погашении долга в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный представителем истца, составлен в соответствии с действующим законодательством РФ и не оспорен ответчиком.

Ответчиком, доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере 3 514 руб.00 коп., а так же согласно договора за оказание юридических услуг от 28.02.2024г. в размере 4000 рублей ( л.д.12), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гавашели Н. В. к Тюбееву Х. Х. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Тюбеева Х. Х.,1961 года рождения в пользу Гавашели Н. В. задолженность по договору займа (расписке) сумму в размере 93000,00 рублей основного долга. ; проценты за неправомерного удержания денежных средств в размере 22721,08 рублей за период с 11.08.2022г. по 01.03.2024г., уплаченную государственную пошлину в размере 3514 руб.00 коп., а так же согласно договора за оказание юридических услуг от 28.02.2024г. в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд в течение месяца.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов