Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-156/2020                                                                                              копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года                                                                                               <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Форсюка Р.А.,

подсудимых Кравченко В.В., Макарова А.И.,

защитников подсудимых – адвокатов Исаева А.В., Фадеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Кравченко Виталия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» плотником - кровельщиком, военнообязанного, не судимого,

    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    Макарова Артема Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>» - трактористом – механизатором, военнообязанного, не судимого,

    в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кравченко В.В., Макаров А.И. совершили незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Кравченко В.В., Макаров А.И., летом 2019 года находясь в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, д. Кочбахтино, ул. <адрес>, 3, действуя совместно и согласовано, незаконно вырастили наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 23,31 гр., что является значительным размером и части наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 13,52 гр., что является значительным размером, которое действуя совместно и согласованно, хранили в помещении бани по указанному адресу. Незаконно выращенное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 23,31 гр., что является значительным размером и части наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), массой 13,52 гр., что является значительным размером, Кравченко В.В., Макаров А.И., действуя совместно и согласованно, разделили между собой, при этом Кравченко В.В. взял с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 23,31 гр., что является значительным размером, которое незаконно стал хранить по месту проживания по адресу: <адрес> Макаров А.И. оставил себе с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта, части наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 13,52 гр., что является значительным размером и продолжил незаконно хранить в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 3. ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения обследования помещения, здания, сооружения по месту жительства Кравченко В.В. по адресу: <адрес>, в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Кравченко В.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 23,31 гр., что является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:40 часов до 21:45 часов, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, д. Кочбахтино, ул. <адрес>, 3 было обнаружено и изъято незаконно хранимые ФИО2 части наркосодержащего растения конопли (рода Cannabis), массой в высушенном (до постоянного значения) виде 13,52 гр., что является значительным размером.

В ходе досудебного производства по делу Кравченко В.В., Макаров А.И., вину в совершении преступления признали в полном объеме, дали признательные показания, при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержали в суде, пояснив, что обвинение им понятно, с объемом предъявленного обвинения и квалификацией их действий согласны, вину в предъявленном обвинении признают полностью, это решение ими принято добровольно, после консультации с защитником, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитников – адвокатов Исаева А.В., Фадеева С.В., государственного обвинителя Форсюка Р.А., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается, кроме их собственных признательных показаний, совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд находит ходатайство Кравченко В.В., Макарова А.И. законным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимых Кравченко В.В., Макарова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

    При назначении подсудимым Кравченко В.В., Макарову А.И. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    Кравченко В.В. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб, замечаний на его поведение в быту не поступало. (том л.д. 116). Сомнений в психической полноценности Кравченко В.В. у суда не возникло. На учете у врача нарколога, психиатра он не состоит. ( том л.д. 114, 115).

    <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, с учетом поведения в судебном заседании Кравченко В.В. суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

    Макаров А.И. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Приводов в полицию не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности. (том л.д. 187, 190). В быту соседями характеризуется положительно, как отзывчивы, вежливый человек. (том л.д. 192). По месту работы характеризуется положительно, как добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался. (том л.д. 193).

    Сомнений в психической полноценности Макарова А.И. у суда не возникло. <данные изъяты>

    <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, с учетом поведения в судебном заседании Макарова А.И. суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает:

- у Кравченко В.В.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении у виновного, явку с повинной (том л.д. 27), активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает его подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, позволившие сотрудникам правоохранительных органов установить истину по уголовному делу.

- у Макарова А.И.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении у виновного, явку с повинной (том л.д. 185), активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает его подробные показания по обстоятельствам совершенного преступления, позволившие сотрудникам правоохранительных органов установить истину по уголовному делу, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и об░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░, 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░░, 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 3 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

          <░░░░░>

           ░░░ 59RS0-30

1-156/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Форсюк Р.А.
Ответчики
Кравченко Виталий Васильевич
Макаров Артем Игоревич
Другие
Фадеев С.В.
Исаев Андрей Витальевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
15.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
14.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее