Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2021 (1-32/2020;) от 01.12.2020

Дело № 17К80009-01 -2020-000260-3 3(№1-32/2020)

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года    с. Суг-Аксы

Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующегоДондупай О.Б., при секретаре Дамба А.В., с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Сут-Хольского района Республики Тыва ФоминаО.В., подсудимой Куулар А.Т-о., защитника Ондар У.С. представившей удостоверение<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, переводчика Монгущ Д.В., рассмотрев воткрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куулар Алекмаа Тас-ооловиы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> находящейся под мерой процессуальногопринуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куулар Алекмаа Тас-ооловна незаконно приобрела без цели сбыта наркотическиесредства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Куулар А.Т. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретениенаркотических средств без цели сбыта в значительном размере осознавая общественноопасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных вРоссийской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, внарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федершн^ного закона РФ от 08.01.1998 года №3-Ф3 «Онаркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ, в периодвремени <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, находясь на участке местности, расположенномв поле, в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», в юго-западном направлении от <АДРЕС>, имеющем географические координаты местности:<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>), путем перетирания между ладонями рук верхушечных частей произрастающихна данном участке растений дикорастущей конопли, и дальнейшего прессованияполученной массы в комки, умышленно, незаконно приобрела для личного употреблениябез цели сбыта наркотическое средство-<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, включенное на основании ПостановленияПравительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1)», масса когоро1о, согласись заключению эксперта № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года,составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> грамма, а па момент первоначального исследования, согласно справке обисследовании № <№> о:- ДД.ММ.ГГГГ года, составляла <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> гра.мма, что в соответствии с

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении ^значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целейстатей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является |значительным размером. Незаконно приобретенное при выщеуказанных обстоятельствах Iнаркотическое средство Кулар А.Т. в 20 часов того же дня, находясь на данном участке ^местности, сбросила на землю при виде работников полиции, где оно ими было и изъято. |

В судебном заседании подсудимая Куулар А.Т. виновной себя по предъявленному |обвинению в соверщении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, полностьюпризнала, согласилась с обвинением, далее от дачи показаний отказалась,воспользовавщись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем походатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФоглашены показания Куулар А.Т. данные ею в ходе дознания.

Из показаний подсудимой Куулар А.Т. данных в ходе дознания в качествеподозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, вселе <АДРЕС>, она вместе со своими соседями: ФИО28, его супругой ФИО29 и ФИО30 договорились собирать съедобные грибы на поляне в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» вблизи села <АДРЕС>. Затем, вчетверомна машине ФИО31., марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», поехали на указанное место. Приехав наполяну грибов не нашли и около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, заметив растущие стебли растений конопли онарешила попробовать сделать из растения конопли наркотическое средство, чтобы радиинтереса попробовать покурить, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, чтобы получить наркотическое средство.ФИО32. и ФИО33 также <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,чтобы также покурить наркотическое средство. Ранее она не употребляла наркотическиесредства, однако знала, что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, онаприобретает наркотическое средство, делает это противозаконно, и за это могут привлечьк уголовной ответственности. Далее, таким образом, с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,этого же дня, она <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> получила вещество,которое на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,затем, она собрала <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Затем, сделанные ею вещества,завернула в лоскутки полимерных пленок и положила в правый карман ветровки, котораябыла надета на ней. Спустя несколько минут, когда они собирались ехать домой, в ихсторону шли люди. Когда они подошли к ним поближе, она увидела, что это сотрудникиполиции, и тогда она испугалась, так как знала, что наркотическое вещество, которое онасделала, является незаконным, и сбросила указанное средство на землю. Когда онасовершила сброс наркотического средства на землю, это заметили сотрудники полиции иизъяли. В то время, ФИО34. увидев сотрудников полиции, убежал в южномнаправлении. Затем, их увезли в отдел полиции с. Суг-Аксы, для дальнейшегоразбирательства. Наркотическое средство сделала для личного употребления без целисбыта, ради интереса она хотела попробовать покурить.

В судебном заседании подсудимая Куулар А.Т. данные показания подтвердила.

Согласно протоколу проверки показаний на месте подсудимой Куулар А.Т.проведенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, подозреваемая Куулар А.Т.пояснила, что ее показания будут проверяться на участке открытой местности, на поле вместечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенном на территории села <АДРЕС>, в юго-западном направлении от <АДРЕС>, где она ДД.ММ.ГГГГ года, из дикорастущей конопли приобрела наркотическое средство. После

чего, участники следственного действия, на служебной машине, по указаниюподозреваемой выехали из села Суг-Аксы, по асфальтированной автодороге <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и приехали к развилке автодорог.Одна дорога, идущая в северном направлении приведет <АДРЕС>, другая дорога, идущая, в западном направлении приведет <АДРЕС>, а автодорога <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> идет в южном направлении и приведет кгороду <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Подозреваемая Куулар А.Т. указывая в сторонусела <АДРЕС>, пояснила, что в местечко «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», находится через <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Далее по указанию подозреваемой Куулар А.Т. поехали в северо-западномнаправлении по грунтовой автодороге, ведущей к <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Проехав около 9километров по грунтовой автодороге, приехали в <АДРЕС>.После чего подозреваемая Куулар А.Т., указала в сторону юго-запада и пояснила, чтодальше необходимо ехать по просёлочной автодороге, которая приведет к местечке«<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенном в юго-западном направлении от <АДРЕС>. Проехавоколо 4 километра по просёлочной грунтовой автодороге, приехали на поле в местечке«<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>». По указанию подозреваемой остановились на открытой местности,расположенной в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», после чего, участники следственного действиявышли из автомашины и подозреваемая предложила следовать за ней. Участникиследственного действия проследовали пешком за подозреваемой на расстояние около 50метров в южном направлении по открытому участку местности, покрытому засохшейрастительностью. Зате.м, подозреваемая Куулар А.Т. остановилась и указала на участокместности, где на земле имеются множественные засохшие стебли произрастающейдикорастущей конопли и других растений, и пояснила, что именно на этом участкеместности она ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,известным ей способом, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, сделаланаркотическое средство для личного потребления. Далее, подозреваемая показала каки.мспособом из стебля конопли она приобрела наркотическое средство. Затем, она пояснила,что <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, затем из полученного вещества изготовила 2 комкапрямоугольной формы. Для определения текущего местоположения, а именногеографических координат, в ходе проверки показаний на месте использовалосьмобильное спутниковое приложение «ОР8-навигатор», установленное в смартфон«Ниа\уе1» и.о. дознавателя. Географические координаты данной <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Данный участок местности представляет собой поле, заросшеерастительностью, среди которых заметны множественные засохшие стебли дикорастущейконопли. Потом, подозреваемая Куулар А.Т. пояснила, что сделанные 2 комка вещества,завернула в лоскутки прозрачных полимерных пленок и положила в правый карман своейветровки. Далее она показала, что в тот же день, находясь в том же месте, где приобреланаркотическое средство, около 20 часов, увидев сотрудников полиции, достала из правогокармана ветровки 2 комка наркотического вещества и с целью сокрытия, сбросила их наземлю.

В судебном заседании подсудимая Куулар А.Т. данное следственное действиеподтвердила.

Вина подсудимой Куулар А.Т. в совершении инкриминируемого ей преступления всудебном заседании подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО35, которая в суде пояснила,что подсудимую Куулар А.Т. не знает, ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, когда онанаходилась дома по месту жительства, ей позвонили на мобильный телефон из Пунктаполиции № 2 с. Суг-Аксы, и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведенииличного досмотра женщины, также при получении образцов её смывов ладоней рук исрезов ноггевых пластин, которая находилась в отделении полиции, па что она

согласилась и приехала в отдел полиции в селе Суг-Аксы. В кабинете № 2 отделенииполиции, находилась незнакомая ей женщина, которая представилась как Куулар АлекмааТас-ооловна. Потом с сотрудниками полиции пришла гражданка ФИО36., котораятакже участвовала в качестве понятой. Далее, сотрудник полиции, представившаясяследователем Куулар Еленой Леонидовной, разъяснила им права и обязанности понятых.После чего, сотрудник полиции, спросила у Куулар А.Т., есть ли у неё при себезапрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что досматриваемаяКуулар А.Т. ответила, что у неё запрещенных предметов и веществ нет. После чего,следователь Куулар Е.Л. произвела личный досмотр Куулар А.Т. В результатепроизведенного личного досмотра, запрещенных законом предметов и веществ не былообнаружено и ничего не было изъято. Затем у Куулар А.Т. были получены образцы срезовногтевых пластин и смывов ладоней обеих рук. Полученные образцы, сотрудницаполиции упаковала по отдельности в белые бумажные конверты. На лицевых сторонахобоих конвертах, она и другая понятая расписались, также расписалась гражданка КууларА.Т.

- показаниями свидетеля ФИО37, который в суде пояснил, &apos;с подсудимой Куулар А.Т. ранее не знаком. ДД.ММ.ГГГГ, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в ходе |рейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотических ;средств, на открьггом участке местности в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенном на &apos;территории <АДРЕС>, совместно с Iучастковым уполномоченным полиции Пункта полиции № 2 младшим лейтенантом. полиции Ондаром Р.А., оперуполномоченным группы розыска пункта полиции №2 Сатом &apos;А.Ф.была замечена автомашина серебристого цвета марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» и группа, людей, а именно один мужчина, и три женщины. Одна из которых являлась подсудимой, ¦при виде сотрудников полиции начала вести себя подозрительно и неспокойно. Послечего, она, совершила сброс двух фрагментов веществ зеленовато-коричневого цвета, &apos;упакованных в лоскутки полимерной пленки, с характерными признакаминаркотического. Сброшенные на землю ею вещества были изъяты путем фотофиксациипротоколом осмотра места происшествия.    &apos;

Для дальнейшего разбирательства, данная женщина бьша доставлена в Пунктполиции № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский». В отделе полиции, личность данной \гражданки установлена как, Куулар Алекмаа Тас-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрирована поадресу: <АДРЕС>проживает по адресу: <АДРЕС> Куулар А.Т. пояснила, что сброшенное ею наркотическое вещество она сделала сама, |<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> дикорастущей конопли навьплеуказанном местечке, для личного потребления, без цели сбыта. Изъятое веществобыло направлено в ЭКЦ МВД по Республике Тыва для исследования.

Из показаний свидетеля ФИО38 данных в ходепредварительного расследования и оглашенных в суде по ходатайству государственногообвинителя на основании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ^она вместе с соседкой, Куулар Алекмаа Тас-ооловной, пришли в гости в домсоседей, ФИО39, которыепроживет в квартире <АДРЕС>^Затем, они решили съездить на поляну в местечке «<АДРЕС>, чтобы собрать съедобные грибы. Потом, они вчетверомоколо <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> того же дш: она, её соседи Куулар А.Т., ФИО40. и ФИО41.на машине ФИО42., марки «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», поехали в местечко «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>».Приехав на поляну они не нашли грибов, однако в поле заметили растущие стеблирастений конопли. И в тот момент, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. начал <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> растений конопли. Она тоже решила попробовать сделать из

растения конопли наркотическое средство, чтобы ради интереса попробовать покурить.Вместе с ними Куулар А.Т. также начала растирать между ладонями стебли растенийконопли. Раньше она не употребляла наркотические средства. До <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> онавидела, как Монг}&apos;Т11 С.Д., закончил <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> и завернул вешество в полимернуюпленку. К тому времени, она также закончила изготавливать наркотическое вещество,затем спрессовала его, завернула в полимерную пленку и положила к себе в кармантолстовки. Когда они на.ходились в поле к ним подошли сотрудники полиции, увидев их,ФИО43. сбросил сделанные вещества и убежал в южном направлении. А КууларА.Т., также увидев полицейских, сбросила сделанные вещества на землю, увидев это,сотрудники полиции изъяли наркотики и увезли их в отдел полиции для дальнейшегоразбирательства. В отделе полиции, в присутствии двух понятых, у ней изъяли наркотики,которые находились в толстовке. Спустя некоторое время, в тот же день, ФИО44.сам пришел в отдел полиции, и признавался, что сброшенные им вещества принадлежатему. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества вотношении неё был составлен административный протокол по ст. 6.8 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Сат Айдаша Федоровича данньгх в ходе предварительногорасследования и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя наосновании ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в ходерейдовых мероприятий, направленных на пресечение незаконного оборота наркотическихсредств, на открытой местности в местечке «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», расположенном на территориисела <АДРЕС>, совместно с начальникомОУУП Пункта полиции № 2 старшим лейтенантом полиции Идам-Сюрюном И.И.,участковым уполномоченным полиции Пункта полиции № 2 младшим лейтенантомполиции Ондаром Р.А., была замечена автомашина марки ВАЗ «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» серебристогоцвета, а рядом с автомашиной находились мужчина тувинской национальности и триженщины. Одна из женщин тувинской национальности, при виде сотрудников полицииначала вести себя подозрительно и неспокойно, после чего совершила сброс дв)&apos;хфрагментов веществ зеленовато-коричневого цвета, упакованных в лоскутки полимернойпленки, с характерными признаками наркотического. Сброшенные на землю веществабыли изъяты путем фотофиксации, протоколом осмотра места происшествия. Длядальнейшего разбирательства, указанная женщина была доставлена в Пункт полиции № 2МО МВД России «Дзун-Хе.мчикский». В отделе полиции, личность данной гражданкибыла установлена как, Куулар Алекмаа Тас-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкас. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, зарегистрирована по адресу:<АДРЕС>, проживает поадресу: <АДРЕС>. Куулар А.Т.пояснила, что сброшенное ею наркотическое средство она сделала сама, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на вышеуказанномместечке, для личного потребления, без цели сбыта. Затем, увидев сотрудников полиции,испугавшись, с целью сокрытия, совершила его сброс. Куулар А.Т. признала свою вину, ив содеянном раскаивалась. У Куулар А.Т. были получены образцы смывов ладоней обеихрук и срезов ногтевых пластин. Изъятое вещество было направлено в ЭКЦ МВД поРеспублике Тыва для исследования. По данному факту подготовлен рапорт на имяначальника ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» для принятиясоответствующих мер.

Кроме приведенных выше показаний, виновность подсудимой Куулар А.Т.подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласнокоторому, объектом осмотра является открытый участок местности-поле расположенныйв юго-западной стороне от <АДРЕС> на расстоянии около 4-х км. Сам участокпредставляет собой поле заросшее травой, с восточной и западной стороны имеются

участки деревьев и кустарников. На момент осмотра на территории видны зароспше кустыдикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия среди травы, наосматриваемом участке обнаружены и изъяты 2 фрагмента полиэтиленовой пленкиимеющие следы вещества темно-зеленого цвета с характерным пряным запахомдикорастущей конопли.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому,объектами осмотра являются:

Упаковка №1-прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета перевязана нитьючерного цвета, свободные концы заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттискомкруглой печати «Для заключений эксперта фототаблиц и справок №34 ЭКЦ МВД по РТ»,с пояснительной надписью следующего содержания: «К справке №<№> от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Специалист имеется подпись Чамзыр А.В.». При вскрытии полимерногопакета имеется: вещество зеленовато-коричневого цвета, в виде двух спрессованных |комков прямоуголной формы, с характерным пряным запахом, присущим наркотическимсредствам, получаемым из конопли; фрагменты нити белого цвета, заклеенные бумажной 1биркой с двумя оттисками круглой печати «Для српавок МО МВД РФ Дзун-Хемчикский» 1ПП №2 (с. Суг-Аксы), с пояснительной надписью следующего содержания: «2 комка |вещества изъятые в ходе ОМП в местечке <АДРЕС> от ДД.ММ.ГГГГ <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> следователь имеется подпись Куулар Е.Л.». Послепроизведенного осмотра, два комка вещества упакованы в первоначальную упаковку, аименно в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью черного Iцвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском, круглой печати «Для справок МО МВД РФ Дзун-Хемчикский ПП №2 (с. Суг-Аксы)», |нанесена пояснительная надпись следующего содеражания: «Вещественныедоказательство по уголовному делу №<№> по ч.1 ст. 228 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ И.о. дознавателя ПП №2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» лейтенант полиции ^Салчак А.О. имеется подпись».

Упаковка №2-белый бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеетсяпояснительная надпись следующего содержания: «Срезы ногтевых пластин с обеих рук ^полученные у гражданки Куулар Алекмаа Тас-ооловны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ]ДД.ММ.ГГГГ г. Понятые: Сарыглар А.А. имеется подпись Монгуш В.В. имеется подписьКуулар Алекмаа Тас-ооловна имеется подпись следователь Куулар Е.Л. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>». Внутри конверта имеются срезы ногтевых пластин с наслоением веществасерого цвета. После произведенного осмотра, срезы ногтевых пластин упакованы впервоначальную упаковку, на один край конверта была заклеена бумажная бирка соттиском печати: «Для справок ПП №2 (с. Суг-Аксы) МО МВД РФ Дзун-Хемчикский» и, нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу№<№> И.о. дознавателя Салчак А.О. имеется подпись.    \

3. Упаковка №3-белый бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется !пояснительная надпись следующего содержания: «Смывы с ладоней обеих рук ;полученные у гражданки Куулар Алекмаа Тас-ооловна ДД.ММ.ГГГГ года <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> г. Понятые: Сарьп^лар А.А. имеется подпись Монгуш В.В. имеется подписьКуулар Алекмаа Тас-ооловна имеется подпись следователь Кууулар Е.Л. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>». Внутри конверта имеются два ватных тампона, пропитанных веществомсерого цвета. После произведенного осмотра, два ватных тампона упакованы впервоначальную упаковку, на один край конверта была заклеена бумажная бирка соттиском печати: «Для справок ПП №2 (с. Суг-Аксы) МО МВД РФ Дзун-Хемчикский» и |нанесена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу№<№> И.о. дознавателя Салчак А.О. имеется подпись».

заключением эксперта №<№> от И ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому,представленное на исследование вещество, является наркотическим средством-<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.Масса гашиша на момент исследования составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> граммов, на момент

первоначального исследования составляла <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> грамма, что в соответствии сПостановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждениизначительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств ипсихотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целейстатей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являетсязначительным размером. Из литературных данных и экспертной практики известно, чтогашиш может быть получен <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> На срезах ногтевых пластин и смывахс рук Куулар Алекмаа Тас-ооловны обнаружены наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Указанное заключение эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколосмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, протокол проверки показанийна месте были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуальногозаконодательства, экспертиза проведена компетентным экспертом, поэтому суд ненаходит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными. Суд оцениваеткаждое из приведенных доказательств как относящееся к предмету доказывания,достоверное и допустимое, а в совокупности считает данные доказательства имеющимивзаимную связь и достаточ1П>1МИ для установления вины Куулар А.Т. в совершенииинкриминируемого ей деяния.

Виновность подсудимой в совершении преступления установлена на основаниисовокупности доказательств, исследованных в суде.

К такому выводу суд пришел, исходя из показаний подсудимой Куулар А.Т., котораяпоясняла, что с обвинением полностью согласна, согласно оглашенным показаниямнаркотические средства она действительно собрала при >т<азанных обстоятельствах длясобственного употребления, и при виде сотрудников полиции сбросила их на землю, всуде оглашенные показания подтвердила. Ее показания полностью согласуются споказаниями, данными при проверке ее показаний на месте, в которых она с участиемзащитника полно и подробно рассказала факт приобретения наркотического средства.

Кроме того, оценивая оглашенные в суде показания подсудимой Куулар А.Т.,судсчитает, что её показания в ходе предварительного следствия объективно подтверждаютсяисследованными в суде письменными доказательствами, а именно с протоколом осмотраместа происшествия, где отражены обстоятельства обнаружения наркотическоговещества, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта №<№> от ДД.ММ.ГГГГ года, которые в полном объеме подтверждают её виновность в совершении данногопреступления.

Показания свидетелей ФИО45. данные в ходе судебногоразбирательства, оглашенные показания свидетелей Ондар 0.0. и Сат С.Ф. суд признаетдостоверными, т.к. данные лица не имели прямой, косвенной или иной личнойзаинтересованности в исходе настоящего уголовного дела, их показания полностьюсогласуются с оглашенными в суде показаниями подсудимой Куулар А.Т., в связи с чем усуда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.

При таких обстоятельствах, исходя из анализа исследованных в ходе судебногоследствия и приведенных выше доказательств, совокупность которых суд призналдостаточными для вынесения данного приговора, суд приходит к выводу, что виновностьподсудимой Куулар А.Т. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных вописательной части приговора, полностью доказана.

В судебном заседании (судебных прениях) государственный обвинитель исключилиз объема обвинения Куулар А.Т. квалифицирующий признак «незаконное хране1шенаркотических средств в значительном размере», ввиду того, что приобретенноенаркотическое средство у Куулар А. Т. находилось незначительное время, подсудимая

была непосредственно задержана после приобретения наркотического средствасотрудниками полиции, проводившими рейдовые мероприятия. Суд находит отказгосударственного обвинителя мотивированным и принимает его.

Суд квалифицирует действия подсудимой Куулар А.Т., по ч.1 ст.228 УКРФ, как |незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере. :

Значительный размер приобретенных Куулар А.Т., без цели сбыта наркотическихсредств, полностью подтверждается заключением эксперта №<№> от ДД.ММ.ГГГГ &apos;года, согласно которому представленное на исследование вещество, является ;наркотическим средством-<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Масса <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на момент исследования составила <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, на момент первоначального исследования составляла <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> грамма, что всоответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств 1и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их |частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей Iстатей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является |значительным размером.    I

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой |Куулар А.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногоподсудимой преступления, её личность, обстоятельства совершения преступления,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни еёсемьи.

Участковым уполномоченным, подсудимая Куулар А.Т. по месту жительствахарактеризуется <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в нарушении общественного порядка и взлоупотреблении спиртными напитками не замечена, к административнойответственности не привлекалась, привлекалась к уголовной ответственности по ч.1СТ.111 УК РФ, наказание было назначено условно, с испытательным сроком 2 года, по п.«в» Ч.2 ст.115 УК РФ, дело прекращено на основании ст.25 УК РФ.

Из характеристики представленной администрации сумона Теве-Хаинский КууларА.Т. характеризуется с положительной стороны.

Их характеристики соседей подсудимая Куулар А.Т. характеризуется сположительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Куулар А.Т. в соответствиисо СТ.61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном на дознаниии в суде, положительную характеристику по месту жительства, положительные отзьюысоседей, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Со слов Куулар А.Т. она и её близкие родственники -<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание,активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется,поскольку одни лишь признательные показания подсудимой в условиях очевидностисовершенного преступления не могут свидетельствовать об её активном способствованиираскрьггию и расследованию преступления, каких-либо активных действий, направленныхна сотрудничество с правоохранительными органами, она не совершала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Куулар А.Т. согласност.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится кпреступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения подсудимой категории

совершенного ею преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ неимеется.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимой до и после совершенияпреступления, ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств,обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание характер иобщественную опасность совершенного преступления, отнесённого уголовным законом ккатегории преступлений небольшой тяжести, с учетом влияния назначенного наказания наисправление подсудимой и для достижения целей наказания, восстановления социальнойсправедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, судпризнал справедливым назначить подсудимой Куулар А.Т. наказание в виде ограничениясвободы, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно безизоляции от общества, и по этим же основаниям не находит оснований для назначения ейнаказания в виде штрафа, поскольку обстоятельство выплатить штраф поставит ее втяжелое материальное положение, как не работающей и имеющей трех малолетних детей,а применение обязательных работ или исправительных работ не обеспечат целейнаказания, а наказание в виде лишения свободы является преждевременным. При этомсудом также учитывается личность подсудимой и требования ч. 4 ст. 49 УК РФ и ч. 5 ст.50УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественнуюопас1Юсть преступления и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ неимеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношенииКуулар А.Т. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора взаконную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенной подсудимому, всоответствии с ч.Ю ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федеральногобюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куулар Алекмаа Тас-ооловну признать виновной в совершении преступления,предусмотренного Ч.1 СТ.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничениясвободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии сч.1 ст.53 УК РФ возложить на Куулар А.Т. на период отбываниянаказания в виде ограничения свободы следующие виды ограничений:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированногогосударственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденныминаказания в виде ограничения свободы;

не выезжать за пределы территории муниципального образования Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва, в котором проживает осужденная, без согласияспециализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбываниемосужденными наказания в виде ограничения свободы;

один раз в месяц являться для регистрации в специализированныйгосударственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказанияв виде ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановкиосужденной Куулар А.Т. на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за исполнением наказания в виде ограничения свободы в отношенииКуулар А.Т. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющийнадзор за отбьшанием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношенииКуулар А.Т. суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора взаконную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства,хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Дзун-Хемчикский»: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> - уничтожить.

Вьшлатить из средств федерального бюджета процессуальные издержки, связанныес оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегиюпо уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районныйсуд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным,находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии с письменнымпереводом.

Председательствующий    О.Б. Дондупай

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство орассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционнойинстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или ввозражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовногопроцесса.