Дело № 2-1003/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Северодвинск 05 февраля 2020 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
В судебное заседание представитель заявителя, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился.
Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
О судебных заседаниях по рассмотрению дела, назначенных на 31 января 2020 года и 05 февраля 2020 года представитель заявителя извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился.
В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной его подаче в суд в общем порядке.
Председательствующий И.А. Дружинин