Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-972/2024 от 18.04.2024

Материал № 13-972/2024

Дело №2-4195/2015

УИД 59RS0002-01-2015-003322-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 мая 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,

при секретаре Старцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав в обоснование, что решением Индустриального районного суда горда Перми от 30 ноября 2015 года с гр.1 в пользу ПАО «Быстробанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 570964/02-ДО/БЛ от 31 декабря 2014 года. Исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу утерян, задолженность не погашена. Постановлением ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 16 января 2023 года исполнительное производство окончено в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4195/2015.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со статьями 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. Об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменных возражений относительно выдачи дубликата исполнительного листа суду не представили.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено, что заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 30.11.2015 г. взыскана в пользу ПАО «БыстроБанк» с гр.1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № 570964/02-ДО/ПК от 31.12.2014 в размере 520 391,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 403,92 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 466 232,00 руб. по ставке 20% годовых, начиная с 01.08.2015 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором (30.12.2019). Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LIFAN 215800, 2013 года выпуска, идентификационный номер Х9W215800D0014286, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 172 000 руб.

13.10.2023 г. ПАО «БыстроБанк» уступил права (требования) НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 4 от 13.10.2023 г. /л.д.6/.

06.02.2024 г. определением Индустриального районного суда города Перми произведена замена взыскателя ПАО «БыстроБанк» на правопреемника Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» /л.д.20-21/.

Согласно информации на официальном сайте УФССП по Пермскому краю (банк данных исполнительных производств – r59.fssprus.ru), исполнительное производство 113564/22/59042-ИП по указанному гражданскому делу окончено 16.01.2023, в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из справки и реестра документов от 01.-4.2024 г. следует, что у первоначального взыскателя исполнительный документ в отношении должника гр.1 отсутствует, место его нахождения неизвестно /л.д.28-29/.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Принимая во внимание данные о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению после окончания исполнительного производства не истек, место нахождения исполнительного документа неизвестно, суд полагает требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выпустить дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4195/2015 по иску ПАО «БыстроБанк» к гр.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: Цецегова Е.А.