Дело 2-3254/2023
26RS0№-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании неправомерными действия в отказе дачи согласия на осуществление кадастрового учета земельного участка с измененной площадью согласно межевого плана, обязании ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» внести изменения в границы и площадь земельного участка, согласно межевого плана,
у с т а н о в и л :
Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в Кисловодский городской суд с иском к ФИО4, ФИО2 ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании неправомерными действия в отказе дачи согласия на осуществление кадастрового учета земельного участка с измененной площадью согласно межевого плана, обязании ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» внести изменения в границы и площадь земельного участка, согласно межевого плана.
По вызову суда дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились стороны по делу, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить заявление без рассмотрения.
Стороны по настоящему делу не просили рассмотреть дело в их отсутствие и дважды не явились по вызову суда. На основании изложенного суд пришел к мнению об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ФИО4, ФИО2, ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» о признании неправомерными действия в отказе дачи согласия на осуществление кадастрового учета земельного участка с измененной площадью согласно межевого плана, обязании ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» внести изменения в границы и площадь земельного участка, согласно межевого плана, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если последние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Мавряшина