Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-56/2016 ~ М-28/2016 от 01.02.2016

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

1 марта 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Мурзабекове М.М., с участием прокурора – помощника военного прокурора – войсковая часть 44662 майора юстиции Андрианова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 63354, о взыскании с военнослужащего этой же воинской части старшего прапорщика Зайдинова ФИО6 суммы материального ущерба,

установил:

Военный прокурор – войсковая часть 44662 в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, о взыскании с Зайдинова денежных средств в размере 3863 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице войсковой части 63354, в результате недостачи материальных средств, числящихся по учету на ответственном хранении у ответчика, как у материально-ответственного лица.

Ответчик Зайдинов, представители истца - Колобашкина и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» (далее – УФО МО по РСО-Алания) – Магомеддибирова, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

При этом от представителя истца Колобашкиной поступило заявление об отказе от заявленных прокурором требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в 9 отделение УФО МО по РСО-Алания представлены документы, подтверждающие возмещение в добровольном порядке причиненного им материального ущерба на сумму 3863 рублей.

Помощник военного прокурора – войсковая часть 44662 майор юстиции Андрианов (далее – прокурор) поддержал заявление представителя истца об отказе от исковых требований к Зайдинову и также просил прекратить производство по делу.

После разъяснения последствий отказа от исковых требований, прокурор настоял на своем отказе.

Исследовав исковое заявление прокурора и материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ представителя истца и прокурора от исковых требований, в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает данный отказ от требований.

В силу этих обстоятельств, согласно требованиям ч. 3 ст. 173 и ст. 220-221 ГПК Российской Федерации, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220-221, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-56/2016 по исковому заявлению военного прокурора – войсковая часть 44662 о взыскании с военнослужащего войсковой части 63354 старшего прапорщика Зайдинова ФИО7 суммы материального ущерба, - прекратить.

Разъяснить помощнику военного прокурора – войсковая часть 44662 майору юстиции Андрианову А.А. и представителю истца Колобашкиной Е.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий