Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2023 от 09.01.2023

31RS0020-01-2023-000025-47                                  1-120/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол                                        20 февраля 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Чуканова С.Ю.,

подсудимого Кириченко В.Е.,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Зерновой Л.Н., представившей удостоверение №443 от 29.04.2004, ордер №002449 от 20.02.2023,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кириченко Валерия Евгеньевича, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.207 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко В.Е. совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма из хулиганских побуждений в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Преступление совершено им в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2022 года, около 7 часов 47 минут, Кириченко В.Е., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, парализации нормальной деятельности учреждения, являющегося объектом социальной инфраструктуры, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном «Редми эс2» («Redmi S2») с абонентским номером: №, позвонил на абонентский номер: №, в регистратуру ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», расположенного по адресу: ул. Хмелева, д.2а и, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, ложно сообщил сотруднику ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», ФИО8 не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве здания учреждения, а именно: «Мы вас заминировали! Бегите!».

В продолжение своих преступных действий, руководствуясь единым умыслом, около 07 часов 48 минут, Кириченко В.Е. повторно позвонил на тот же номер регистратуры и вновь сообщил ФИО8 не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве здания ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», а именно: «Я заминировал всех, приеду, всех перережу!», что не соответствовало фактическим обстоятельствам, но создало опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.

Кириченко В.Е. вину в инкриминируемом преступлении признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 26 сентября 2022 года, находясь по месту своего прежнего проживания: <адрес>, после употребления спиртного, дважды позвонил со своего сотового телефона в Старооскольский центр психиатрии и наркологии, где наблюдался и ложно сообщил о заминировании здания. Понимал, что данное сообщение повлечет нарушение работы учреждения, а также привлечение специальных служб. Мотивом послужила обида на сотрудников учреждения, отказавших накануне ему в транспортировке в медицинское учреждение.

Кроме признательных показаний Кириченко В.Е., его вина в ложном сообщении о готовящемся взрыве объекта социальной инфраструктуры подтверждается показаниями свидетелей на следствии, протоколами следственных действий и другими доказательствами в совокупности.

ФИО8 (л.д.56-57) показала, что 26.09.2022 года на рабочий телефон регистратуры ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии», расположенного по адресу: ул. Хмелева, д.2а, в 07 часов 47 минут поступил звонок от неизвестного мужчины, который сообщил: «Мы вас заминировали!», на что она спросила: «Какие наши действия?», на что звонящий ответил «Бегите!» и разговор прекратился. Сразу же поступил второй звонок, в ходе которого все тот же мужской голос сообщил: «Я заминировал всех, приду всех порежу!» и бросил трубку. О произошедшем она сообщила в службу «112», до приезда специализированных служб все работники и пациенты покинули учреждение.

ФИО9 (л.д.70-73) подтвердила поступление на пульт дежурного МКУ «Управление по делам ГО и ЧС городского округа» сообщения от сотрудника ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии» о том, что на номер регистратуры дважды позвонил неизвестный мужчина и пояснил, что здание заминировано. Ею незамедлительно на место происшествия были направлены сотрудники МКУ «Управление по делам ГО и ЧС городского округа», а также она сделала сообщение в ДЧ УМВД России по г. Старому Осколу.

Указанное свидетелями подтверждается зарегистрированным сообщением в ДЧ УМВД России по г. Старому Осколу от диспетчера единой дежурно-диспетчерской службы ФИО15 (л.д.2).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 26.09.2022 года осмотрено здание ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии» по адресу: ул. Хмелева, д.2а, являющееся объектом преступного посягательства (л.д.4-9).

Из рапорта начальника отделения ОУР УМВД России по г. Старому Осколу ФИО14. следует, что в ходе проверки сообщения о ложном минировании был установлен как причастное лицо Кириченко В.Е. (л.д.23).

ФИО10 (л.д.65-66) пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен номер телефона, с которого осуществлялись звонки, а затем лицо, на которое был зарегистрирован номер, им оказался Кириченко В.Е.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2022 года у Кириченко В.Е. был изъят принадлежащий последнему телефон «Редми эс 2» с сим картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № (л.д.17-22).

В ходе осмотра телефона установлено, что 26.09.2022 года с него были осуществлены два звонка в 07 часов 47 минут и 07 часов 48 минут на абонентский номер № (л.д.35-36).

Из сведений предоставленных ООО «Т2 Мобайл» следует, что абонентский номер № зарегистрирован на Кириченко В.Е. Согласно данных соединений 26.09.2022 года с указанного абонентского номера поступили два исходящих звонка на номер телефона № с устройства в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес> (л.д.58-64).

Справками по расчету расходов в связи с выездом по ложному сообщению установлено, что было задействовано 5 сотрудников УМВД денежное довольствие которых за 1 отработанный час составило 1 608 рублей 87 копеек и 2 сотрудника МКУ «Управление по делам ГО и ЧС городского округа» денежное довольствие на которых составило 868 рублей 76 копеек (л.д.75,78).

Указанный имущественный ущерб Кириченко В.Е. полностью в добровольном порядке возместил (л.д.76,79).

Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,    последовательны, не противоречат друг другу и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам.

Действия Кириченко В.Е. суд квалифицирует по ст.207 ч.2 УК РФ – заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть, заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры.

Кириченко В.Е. действовал с прямым умыслом. Он осознавал, что сообщает ложные сведения о готовящемся взрыве, создающим опасность, и что это сообщение может вызвать панику, страх, беспокойство, нарушит общественную безопасность, и желал таким образом действовать. Мотив преступления хулиганский, он использовал малозначительный повод - обиду на сотрудников учреждения, отказавших ему в транспортировке в медицинское учреждение.

ОГБУЗ «Старооскольский центр специализированной медицинской помощи психиатрии и психиатрии-наркологии» как медицинское учреждение относится к объектам социальной инфраструктуры, поскольку относится к зданию, связанному с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Кириченко В.Е. судимостей не имеет, к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д.99), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.103), но состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с 21 апреля 2022 года с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.101), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.112), участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: спиртными напитками в настоящий момент не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был, с соседями отношения не поддерживает (л.д.111), по месту работы зарекомендовал себя как исполнительный работник, соблюдающий в ходе выполнения своих трудовых обязанностей технику безопасности, правила внутреннего трудового распорядка, не имеющий взысканий за нарушение дисциплины и условий трудового договора, человек ответственный и целеустремленный, трудолюбивый, добросовестно выполняющий обязанности, своевременно и качественно справляющийся с поставленным объемом работы (л.д.108).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1709 от 03 ноября 2022 года (л.д.42-45) Кириченко В.Е. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемых ему деяний, и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки «<данные изъяты>» и «Синдрома <данные изъяты>»», однако, указанные изменения выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения преступления и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья Кириченко В.Е. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследования и их правильность и объективность у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимый держался уверенно, излагал мысли понятно, он ориентирован в окружающей действительности и собственной личности, данных усомниться в его психическом состоянии здоровья у суда не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд признает отягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение Кириченко В.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая такое решение, суд учитывает, что подсудимый не отрицал нахождение его во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что умысел на совершение ложных сообщений о взрыве у него возник после употребления алкоголя, под воздействием которого уровень самоконтроля был снижен.

Признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, состояние здоровья виновного суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, заявление подсудимого на стадии предварительного расследования о признании вины в содеянном, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствующее об его раскаянии, в целом существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, что позволяет суду признать их исключительными и назначить Кириченко В.Е. наказание с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется, он является трудоспособным лицом и имеет постоянный доход.

Суд убежден, что данное наказание в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Кириченко В.Е. преступления, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела или освобождения виновного от наказания.

Меру пресечения Кириченко В.Е в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отсутствии данных о ее нарушении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковых требований по делу не имеется.

    В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Зерновой Л.Н. по назначению суда в размере 1 560 рублей за один день участия в суде, следует отнести к процессуальным издержкам, оплатив за счет федерального бюджета.

    Взыскать с Кириченко В.Е. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в сумме 1 560 рублей, в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ: CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения, сотовый телефон «Redmi S2» с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером: №, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить Кириченко В.Е., как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириченко Валерия Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3128001902, КПП: 312801001, наименование: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старому Осколу, л/сч: 04261228690), казначейский счет: 03100643000000012600, в отделении Белгород//УФК по Белгородской области, г. Белгород, БИК: 011403102, единый казначейский счет: 40102810745370000018, ОКТМО: 14740000, КБК: 18811603124010000140, УИН: 18853122010220210226.

Меру пресечения Кириченко В.Е. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Отнести к процессуальным издержкам вознаграждение труда защитника - адвоката по назначению суда Зерновой Л.Н., осуществлявшей защиту подсудимого в суде, в сумме 1 560 рублей, оплатив за счет средств федерального бюджета.

    Взыскать с Кириченко В.Е. процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в сумме 1 560 рублей, в доход федерального бюджета.

          Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения, сотовый телефон «Redmi S2» с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером: №, хранящийся при материалах уголовного дела, - возвратить Кириченко В.Е., как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

Председательствующий                                                                              Ю.С. Аралкина