Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3467/2023 ~ М-2566/2023 от 25.07.2023

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2023 года                  №

город Севастополь                        Дело № 2-3467/2023

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

В июле 2023 года АО «ГЕНБАНК» предъявил иск ФИО6., указав, что 21.01.2021 между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании физического лица №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 219 000 рублей под 14,40 % годовых. С 21.02.2023 заемщиком обязательства по погашению кредита не выполняются. Направленное ей требование об уплате задолженности и расторжении Соглашения не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил: взыскать с ФИО7. в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 21.01.2021 в размере 885 247 рублей 36 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 833 248 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 44 330 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 544 рубль 72 копеек. Взыскать с ФИО8. в пользу АО «ГЕНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 052 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 указанной статьи).

По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного заседания допускается на определенный срок, при наличии объективных причин, препятствующих проведению судебного разбирательства в назначенное судом время.

С учетом указанных норм, при отсутствии возражений представителя истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 21.01.2021 между АО «ГЕНБАНК» и ФИО9. Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 99101, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 219 000 рублей под 14, 40 % годовых.

Согласно договору количество, размер и даты платежей Заемщика указаны в Графике платежей, являющемся приложением к соглашению.

В графике платежей предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере по 28 613 рублей 50 копеек.

С 21.02.2023 заемщиком обязательства по погашению кредита не выполняются.

Ответчику 05.05.2023 за № было направлено требование об уплате задолженности и расторжении Соглашения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику ФИО10. в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре от 21.01.2021, кредитные средства в размере 1 219 000 рублей под 14,40 % годовых, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежаще не исполнял.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых отношений, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что обязательства по погашению кредитов ответчиком исполнялись ненадлежаще, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору от 21.01.2021 составляет 51 796 рублей 20 копеек (сумма основного долга), по кредитному договору от 01.03.2019 - 35 213 рублей 48 копеек (сумма основного долга).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с условиями обоих договоров в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка начислена по состоянию на 21.06.2023 и составляет: неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 44 330 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 544 рубль 72 копеек.

Оснований для снижения сумм неустойки по правилам, предусмотренным статьей 333 ГК РФ суд не находит, такого заявления от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 052 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 247 (восемьсот восемьдесят пять тысяч двести сорок семь) рублей 36 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 833 248 рублей 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 44 330 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 2 544 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 052 (двенадцать тысяч пятьдесят два) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись) Е.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено

2 октября 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>